@gvammer, Ну и для галочки - просто потому, что я обожаю такую непосредственность: хейтерство, мой дорогой друг, продиктовано вкусовщиной и эмоциями, коих к этому шлаку после стольких-то лет у людей уже почти и не осталось, но даже так оно по определению не может ОТМЕНИТЬ в отношении к объекту рассмотрения неких аргументированных критериев, одинаково справедливых для любого качественного продукта) Конкретные допущения в сценарии, яркие примеры бессмысленности и никчёмности персонажей, провалы в повествовании - они никуда не пропадут, хоть раз на меня повесьте Ваше дурацкое клеймо, хоть триста раз))
А то выходит какая-то профанация:
У вас тут ямы в дороге глубиной по колено, машины проваливаются и днищем скребут!
ВЫВСЁВРЕТИ, ты просто хейтер и дурак!
Воистину, исчерпывающее опровержение, да? =DD И ямы такие - хоба, рассосались сразу! :3
@Telos_Orpheus, Главный герой не получил способность владения двумя мечами из-за участия в бета-тесте игры, а за то что среди всех живых игроков он лучший и для того чтобы у них был шанс пройти игру вообще. Если бы вы следили за сюжетом, то главный герой и никакой и имба. Он просто выходит победителем из-за того что знает больше чем все остальные игроки. Если он попав в этот смертельный мир не просто качалчя как и остальные, то изучал его и выживал. Не просто так автор делает акцент на том что если бы наш бравый главный герой играл также как и остальные в соло, то он не прожил бы дольше чем первые погибшие в игре. Кирито не просто так скрывал свою новую способность, а для того чтобы к нему было меньше внимания, он же ведь соло игрок, и не использовал ее если бы не вынужденная битва с боссом 74 этажа, где он собственно чуть не погиб из-за сильного перекача для этого босса.
В пвп главный герой также не силен, ведь он сам говорил что он против игроков не лучше остальных из-за отсутствия опыта битв против живых игроков, а посему побеждает чисто на знаниях игровых механик. Что собственно подтверждает дуэль про крадиля, где он уничтожил его оружие, а не нанес ему урон. Также и дуэль с хитклифом, хотя в ней противник был не готов к тому шквалу ударов и чуть не проиграл. Имбовость главного героя также опровергает финальная битва в 6 томе, где он сражался против того кто в сао только и делал что убивал других игроков и набрался опыта в подобных битвах. Также и финальные битвы в арке алисизации.
Но вам же все равно что пишет другой, от чего и складывается что вы хейтер данного тайтла
Снова пойдём от противного: если фанат "Дома 2" будет мне с такой же, как у Вас, аргументацией доказывать, что его любимое шоу - это интересный, глубокий, неплохой и в целом работающий на людей развлекательный продукт, то дело не в том, что МНЕ всё равно - дело в том, что он, объективно говоря, порет лютейшую хрень хD Но - да, да. Разумеется, заблуждаются все, кроме Вас. Мы тут хейтеры, мы. Да. Люди, которые ратуют за хороший вкус и отказ от дерьмоедства - хейтеры, а Вы, вслепую защищающий ОБЪЕКТИВНО, ПО КОНКРЕТНЫМ АРГУМЕНТАМ кромешный шлак - не фанбой. Истинно так)
хейтерство, мой дорогой друг, продиктовано вкусовщиной и эмоциями, коих к этому шлаку после стольких-то лет у людей уже почти и не осталось, но даже так оно по определению не может ОТМЕНИТЬ в отношении к объекту рассмотрения неких аргументированных критериев, одинаково справедливых для любого качественного продукта)
А то выходит какая-то профанация: - У вас тут ямы в дороге глубиной по колено, машины проваливаются и днищем скребут!
ВЫВСЁВРЕТИ, ты просто хейтер и дурак!
Но, опять же, это мы тупим и не видим, как "ВЫВСЁВРЕТИ" переворачивает реальность с ног на голову. Просто злые мы, да. Уважаемый, как там погода в царстве единорогов и радуги?) Солнечно ли?) 1280x1000
О да, я вижу) Мы все тут видим - и В УПОР спрашиваем целый день: СКАЖИТЕ, ЧЕМ ИМЕННО ЭТА ФИГНЯ ДОЛЖНА ЗАСЛУЖИВАТЬ ПООЩРЕНИЕ? На что получаем в сотый раз какую-то бессвязную ахинею. Но это ведь НАША ВИНА в том, что мы не хотим себе сами из дерьма возводить воображаемые скульптуры, да? хD И додумывать за криворукого автора то, что у него не получилось... И кто после этого живёт иллюзией?) М?) Те, кто видит вещи в первозданном виде - или фанатики, грудью встающие на защиту того, что таковой ни разу не заслуживает? 800x600
Ранобе в "жанре ммо"... Что это вообще такое? Откуда взялось это ублюдское непотребство? С каких пор "ММО" стало жанром ЛИТЕРАТУРЫ? Насколько нужно поехать крышей, чтобы вот так вот прошляпить всё, ради чего наши предки клали столетия и пускали под нож редакторов собственные судьбы? Чтобы теперь, в наше время, на полном серьёзе превозносить долбаную скороспелую поделку для задротов от безымянного халтурщика, который даже не разбирается в предмете. Браво. Просто... браво. Брависсимо!
Человек, который защищает выродившуюся из низкопробного фанфика дрянь в ответ на искреннюю рекомендацию повышать стандарты и отдавать должное НАСТОЯЩЕЙ литературе... упрекает в... чтении Донцовой? В ответ на жаркую реплику о тяжком труде действительно хороших писателей и творцов... Блин... Кажется, логика только что сдохла в тяжких мучениях. Спасибо. Посмеялся бы, но челюсть свело от ужаса перед такими-то выводами...
Вообще бытует мнение, что если читать чьи б то ни было посты через глаза, а не свою болезненную манию - их даже можно понимать адекватно. Рекомендую попробовать, честно.
@gvammer,Ну и для галочки - просто потому, что я обожаю такую непосредственность: хейтерство, мой дорогой друг, продиктовано вкусовщиной и эмоциями, коих к этому шлаку после стольких-то лет у людей уже почти и не осталось, но даже так оно по определению не может ОТМЕНИТЬ в отношении к объекту рассмотрения неких аргументированных критериев, одинаково справедливых для любого качественного продукта) Конкретные допущения в сценарии, яркие примеры бессмысленности и никчёмности персонажей, провалы в повествовании - они никуда не пропадут, хоть раз на меня повесьте Ваше дурацкое клеймо, хоть триста раз))
А то выходит какая-то профанация:
Воистину, исчерпывающее опровержение, да? =DD И ямы такие - хоба, рассосались сразу! :3
@gvammer,@Telos_Orpheus