Только в ранобе, или в сериале тоже? Если второе - что ж, тогда вынужден признать своё заблуждение в этом вопросе) По всей видимости, меня подвёл перевод субтитров в актуальное время выхода сериала, ведь необходимость носить звание бета-тестера в них обозначилась обязательным условием для получения скилла.
Что, в общем, всё равно не отменяет его существования на правах рояля в кустах, идущего вразрез с игровым балансом и полноценной логикой - и это лишний раз подтверждается фразой "чтобы был шанс пройти игру вообще", лул хD То бишь в конечном итоге мы всё равно упираемся в упомянутые мною выше градации сюжетов и второй их вариант, где целый мир существует только ради ГГ. И вот только его с каких-то рандомных пирогов наделили избранностью, единственным инструментом для прохождения игры) Потому что в фанфиках так и бывает, да.

Всеми любимый, всепобеждающий, крутой просто потому, что крутой, но при этом ещё и скромный Джон Мэтрикс онлайнового разлива - и не имба?) Можете счесть это моим субъективным мнением, но уж чего-чего а вопиющей, сквозящей между строк - потому что на словах и герои "50 оттенков серого" те ещё молодцы и красавцы - имбовости протагониста и оборотного стержня всей этой истории мне даже тогда, во времена становления вкуса хватило за глаза, а теперь уж и вовсе вспоминать смешно)

А я и не говорил, что он скрывал её просто так:
То, что она внесла бы трудности в его игровую жизнь этой фразой как бы подразумевается =D Потому, что ДОЛБАНЫЙ ИМБАЛАНСНЫЙ СКИЛЛ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ определённо привлёк бы к ГГ ненужное внимание со стороны х] Но это не отменяет сути: весь мир работает шиворот-навыворот и существует не по тем правилам, что нужны для демонстрации персонажей в лучшем свете, а не служит сценой для демонстрации тех же лучших качеств. Разница кажется незначительной, но эта иллюзия обманчива - подходы разнятся принципиально)

Это всё софистика. Это оправдания. Опять же, даже "Сумерки" могут дать своим фанатам исчерпывающее представление о мире блестящих в0мперов, и каждый первый фанат будет опираться на эту мишуру для того, чтобы объяснять ею прямые вопросы к логике повествования, только вот в случае с "Сумерками" проблемы в истории будут понятны и мне, и Вам, а в нынешнем вопросе... Ой.
Беда именно в том, что в представлении фанатов - опять же, взгляните на сумерки - рабочим выглядит даже то, что у нормального человека вызовет лишь отвращение. И в данном случае крутость ГГ - прекрасный пример подобной ситуации)

Да, автор создал для себя непобедимое, но очень скромное альтер-эго, которое кем-то там прикидывается и вроде как не слишком-то хочет светиться, но в то же время подспудно, опять же, между строк заискивает в своём стремлении ко всеобщим любви и уважению. В данном случае сравнение с фанфиком по-прежнему более чем уместно: криво слепленный Марти Сью в грубой форме овладевает миром и вниманием его тяночек. Причём не в той подаче, что могла бы сработать, а самым инфантильным и очевидно нелепым способом)

Может, в рецензии под анимационной адаптацией какой-то там книжки будем, я не знаю, придерживаться обсуждения АНИМАЦИОННОЙ АДАПТАЦИИ какой-то там книжки, нет?)

Вы просто напросто обмазываетесь всеми "сюжетными линейностями", которые вам дали создатели аниме.


И вас даже не смущает размер данного рояля, которым кинули в вас?

Или же я не прав и в аниме это ВЕСОМО обосновывается?

Я понимаю, что тебе нравится САО и шликать на Кирито, но еще раз: первоисточник никому не интересен, мы не его обсуждаем.
Вот смотри, чтобы тебе стало понятнее: есть, например, повесть «Вий», а есть фильм «Гоголь: Начало», и хотя первое является основой для второго, это абсолютно разные вещи, которые адекватные люди оценивают отдельно.
Что бы там ни было в ранобэ, в контексте обсуждения экранизации оно уже не важно, равно как и знакомство с оригиналом в принципе.