И ваши слова что надо читать других толковых авторов, то это дело уже каждого. Не всем понравится то что нравится вам, и наоборот
То, что одним может нравиться хорошая классическая музыка, а другим добротный дабстеп не делает выкидыши отечественных бракоделов от попсы вроде "пироги, пироги - не застегнуть нам сапоги" и "шаурма... А! Только лишь моя... А!" в меньшей степени ущербным шлаком с претензией на инаковость =D
@Telos_Orpheus, И в литературе нет ограничений в каком жанре автор хочет написать свое произведение, но sao среди подобных лучший. Тебе смешно, а мне печально что многие критикуют сао даже не зная что собственно они критикуют. Вот и подтверждаются мои слова. Вам не нравится, другому нравится и здесь нет ничего странного. Кто-то и стивен кинга не переносит и знаменитые книги "властелин колец" назовет нудятиной.
Ещё раз: не нужно, ради всего святого, не надо утягивать литературу, о которой Вы, видимо, не имеете ни малейшего представления, на днище собственных о ней влажных фантазий хDD
Тебе смешно, а мне печально что многие критикуют сао даже не зная что собственно они критикуют.
Ну разумеется, все дураки, а одни защитники "Сумерек", "Дома 2" и "САО" уж точно знают, что на самом деле хорошо, хотя даже отличать реальность от своего фанбойского вымысла не в состоянии) Пасиб, очередной фантасмагорический бред в чистом виде хD Нет, реально, это слишком толсто, чтоб быть правдой - но, хей, хоть другим читателям развлечение х3
Вообще бытует мнение, что если читать чьи б то ни было посты через глаза, а не свою болезненную манию - их даже можно понимать адекватно. Рекомендую попробовать, честно.
Как это выглядит со стороны:
Мне видней, лошади - птицы.
Нет, это не так, потому что биология за пятый класс.
@gvammer,@Telos_Orpheus