@Idkr’lyeh, лол. Ты следишь за тем, что пишешь?
Есть предложение: "А ударил Б". Тут приходишь ты и такой "Б ударил А. Я смог изменить две трети сообщения, а значит, две трети - это субъективная вода". Можно сделать и "В ударил Б", тогда ты будешь говорить о трети субъективности. Ты уверен, что эта твоя логика работает? Думаю, нет. Думаю, у тебя нет даже слаженных мыслей по этому поводу.
Ты не сменил смысл, ты лишил текст его, поэтому он стал противоречивым. Так как отношение, которое ты изменил, противоречит проблеме в нем. О чем я написал, но ты как-то не заметил.
Не расскажешь, каким боком у тебя тут субъективность? А то у меня чувство, что ты не знаешь, о чем говоришь.

@lg545,
>>В частности ты уходить не хочешь, но тут без частностей никак ибо этим шаблоном.
Конечно, не хочу, частность по определению не отражает целое, а значит, не вмещает мои претензии.
Я развернуто написал о том, что дал две ссылки на частность. Две! Развернуто написал в самом сообщени об обсуждении выше, в котором частности обсуждаются. Развернуто указал на сообщения с примером, того к чему относятся претензии. Ничего из этого не скрываю.
И больше я этого повторять не буду. Либо ты начинаешь отвечать по теме либо уходи и пустословь кому-нибудь другому. Тебе перед самим собой не стыдно, когда ты отказываешь себе в разговоре, чтобы написать глупость?

>>можно гадить любое аниме.вообще любое
Нельзя, кроме как если у тебя нет представления, о чем идет речь, тогда да - бессмыслица она везде бессмыслица. Но я бы таким не хвастался.

@lg545, я надеюсь, ты от непонимания ерунду пипшешь. Потому что не могу представить себе смысл общаться с человеком, который намеренно лжет

@Хетаг Абрамов, нет. Мои сообщения самые конкретные, которые здесь есть.
Не думаю, что беганье от обсуждения даст тебе что-либо хорошее. Оз го