@Tri Olom, я достаточно поучаствовал в интернет войнах, чтобы понимать, что с теми, кого можно убедить, сраться бессмысленно, а остальных убедить нельзя. Ну, или если я не знаю человека, я сначала честно пытаюсь с ним говорить, как с вменяемым. Сходу агриться на "неправильное" мнение - путь к Темной стороне, ящитаю. А полезной инфы можно гораздо больше, проще и быстрее набраться от толковых ребят. Не, бывают, конечно, исключения. Смешные игнорщики, активно говорящие с игнорируемыми, угарные неадекваты или свирепые фанбои, но большая часть - это УГ, типа Бтума, которые будут бубнить одну и ту же фигню по кругу. После нескольких сотен однотипных диалогов, весь процесс приедаться начинает.
слыыыыш ладно, шучу. винланд - манга (а не трактат по истории), она не может быть полностью историчной) там-то понятно что суть дискуса была далеко не в этом, просто чел как выше бтум на тн "фактах" пытался доказать что винланд плох сам по себе (мол - "вот гляди "неисторичный арбалет". как тебе такое, илон маск?"). и в целом, это все было ради троллинга меня
@Tri Olom, я достаточно поучаствовал в интернет войнах, чтобы понимать, что с теми, кого можно убедить, сраться бессмысленно, а остальных убедить нельзя. Ну, или если я не знаю человека, я сначала честно пытаюсь с ним говорить, как с вменяемым. Сходу агриться на "неправильное" мнение - путь к Темной стороне, ящитаю.А полезной инфы можно гораздо больше, проще и быстрее набраться от толковых ребят. Не, бывают, конечно, исключения. Смешные игнорщики, активно говорящие с игнорируемыми, угарные неадекваты или свирепые фанбои, но большая часть - это УГ, типа Бтума, которые будут бубнить одну и ту же фигню по кругу. После нескольких сотен однотипных диалогов, весь процесс приедаться начинает.
А Винланд неисторичен, кстати, хе-хе.
@Winkel