Комментарий #4300224
Ответы
То есть, ты провёл типа голосование, чтобы в конечном итоге опрокинуть морру собственную концепцию.
Не заставляя меня заново расписывать то, на что неоднократно уже указывал.
Разница один человек, такое. Но это вызывает у меня вопросы... Да и может быть кто нибудь изменит своё мнение.
Из обсуждения выше я не приметил каких то кардинальных изменений и перетасовки позиций, поэтому вечером отправлю как есть.
Или не так дела обстоят?.. Так ты говори, по сути - критерии та ещё фикция...
не обязательно давать через несколько дней окончательный ответ. можно пораньше с любыми произвольными цифрами. после того, как страница будет готова, поменять цифры критериев дело пяти минут
Я сторонник общего дискуса, чтобы любое мнение было на виду
И да, в этот раз я во всей этой концепции высказался лишь за 5 позиций
5 человек, включая меня, за 5 позиций.
Твой комментарий
И его только что удалил...1) Чёткие критерии
2) Оптимальная доступность (не сложно и не просто)
3) Минимум ручного труда
4) Достаточное количество франшиз (не полтора десятка)
В связи с этим приму практически любые критерии попадающие хотя бы под половину пунктов...
Сам вижу их (критерии) в ограничениях по позициям хронологии и времени, тут ничего нового... Уже привычно...
Позиции - от 4 до 5, с учётом послаблений по времени от Морра теперь просмотр франшиз повнушительней не проблема и для маленьких списков, в свою очередь "франшизы на 4 позиции" стали малоактуальными...
Время - в принципе 50 серий нормально, с 5 позициями то...
Что касается остального, из списка уменьшение времени и исключения контента Морром, то очень много пунктов вызывают вопросы... Но тут нужно проанализировать мнения пользователей, лично я солидарен с позициями
@HN71,@World_Houp и подобными...Возможно, мы сумеем договориться с Морром по техническим ухищрениям, аки
Я продолжаю ратовать за франшизы, которые нужно получать...
@Или нет,@4-1-|2 g-e-a-r