Комментарий #4339386

FurryTiger
@Catharsis, я опять таки говорю они просто похожи, для меня копипаста это почти полностью одинаковая работа, а Сильнейший мудрец таковым не является. ИМХО.
Вот если бы это произведение в котором был очередной попаданец который встретил мудреца волшебника, позже пошел в магическую школу, потом он отправился воевать с демонами со своим классом, тогда да. Можно сказать что это копипаста.
Ответы
Catharsis
Catharsis#
@FurryTiger, можно просто взять костяки сюжетов и сравнить в % сколько совпадений, а не выискивать мелкие отличия. Плагиат выявляют именно по проценту совпадений, критичным точкам, здесь первые десятки глав именно так) Не могут две разные работы от разных людей иметь столько одинаковых ходов в подробностях. Они могут иметь похожие идеи или тему, но не мелочи, особенно такие, которые бросаются в глаза много-много раз.

К примеру есть такая топовая китайская новелла "Чернокнижник в мире магов" - в топе даже у наших читателей, но мало кто знает, что она чистый плагиат новеллы "Мир магов". Ну или корейская легендарная новелла "Легендарный лунный скульптор" породила (хотя она вообще мир лит-рпг открыла, но не суть) кучу подражателей, но плагиат (насколько помню) только один - "Арк". А можно вспомнить китайскую книжку-комикс-мультик для школьников от Улитки - ТДГ (Tales of Demons and Gods ) и раз - у нее есть клон с плагиатным началом "Transcending The Nine Heavens". Можно вспоминать бесконечно от редких книг-комиксов-аниме и тд до самых топовых, как хз... маньхуа Переворот военного движения и недавняя манга, забыл название - про девушку-учителя в кольце. Та сотни такого.

Никто же не назовет Гандама - плагиатом Евы или любой гаремник - плагиатом Тенчи Мио, хотя там похожего много. Любые произведения одного жанра и тематики схожи, все зависит от того - насколько они идентичны в мелочах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть