Комментарий #4415323

FRN_forever
@к๏ɭёฬร, я говорю тебе не совсем очевидные вещи, т. к., если тебе нравится, к примеру, Вольтер с его рациональностью, то должен нравиться еще и Толстой, но не должны Достоевский и Сорокин. Всякую текстовую шизоту ты априори шлешь лесом, т. к. тебе физически неохота вникать, кого от чего штырило, кому крышу снесло, а у кого ее никогда и не было (кое-кто у нас давний служитель Диониса, например). Вопрос в том, почему неохота. Либо это некое иррациональное отвращение, либо просто считаешь это неприличным и неприемлемым, либо это противно твоей личности, либо на самом деле хочется, но ты с этим борешься, либо испытываешь чувство вины каждый раз, либо боишься грубого вторжения в собственный внутренний мир, ну и т. д.

У онямушников, насколько могу судить, махо-седзета, фап на панцу, рорикон и прочее, а главное баттлы на имиджбордах - это некий специфический страх инфантила перед ответственностью взрослой жизни. "Я еще ребенок, оставьте меня в покое".

Иногда ввиду множества причин внешних и внутренних нам кажется очевидным то, что для других неизвестно, неочевидно, ложно и пр. У людей разный культурный опыт и темперамент и разный диапазон приемлемого и неприемлемого. Иногда бывает, что тебе кажется, здесь уже нечего копать, но кто-то другой что-то находит.

А кто тебе сказал, что нельзя дрочить, Крафт-Эбинг? Так он уже мертвый. Фрейд из-за его глупостей наплодил кучу детей и много лет жил в состоянии невроза. Поскольку мадам тебе заводить явно еще рано (хотя мой опыт - это ранний брак, но я его никому не навязываю, до понимания его необходимости нужно дозреть), отказ от греха Онана может навредить твоей психике и репродуктивной системе. Британцы времен закрытых пансионов для мальчиков решали эту проблему просто, если верить С. Фраю - дрочили друг другу. Так оно, вроде, и не содомия, но и не грех Онана, а милые шалости детишек. Что читать - "Лжец" или "Моав" - на твое усмотрение, конечно. Могу лишь добавить, что весь цвет Соединенного Королевства занимался этим с приятелями, и ще не вмерла Британия, хотя формально это строго осуждалось, детей отучали жестокими методами от рукоблудия и пр.
В принципе, это обычное удовлетворение обычной физиологической потребности, не более того.
Ответы
Kolews через Ш
Kolews через Ш#
@FRN_forever, пример плох, мне творчество ни одного из этих чуваков не по нраву. Мне вообще сложно сказать однозначно что-то о произведении, так как потом, как и не единожды ранее, я обязательно найду в нём что-то неудовлетворительное или разочаруюсь в чём-то, что ранее казалось серьёзным. Я так понял, ты очень сильно загоняешься по теме психоанализа или чего-то в таком духе. Я был у психологов, и каждый отчего-то использовал свой метод и видел своё, совсем другое. Такое себе. Люди как люди, что выпендриваться и сводить всё к одному, как обычно? Ну нафиг.

>>Иногда ввиду множества причин внешних и внутренних нам кажется очевидным то, что для других неизвестно, неочевидно, ложно и пр. У людей разный культурный опыт и темперамент и разный диапазон приемлемого и неприемлемого. Иногда бывает, что тебе кажется, здесь уже нечего копать, но кто-то другой что-то находит.
Задолба-а-а-ал. Это точка зрения мне известна. Её и тут не раз гуманитарные шикеры повторяли и всякие философы постмодерна. Ты лучше из этого мне вывод какой интересный дай.

Я сказал. Себе. Что нельза дрочить. Но одно дело слова, другое дело...
Это становится чем-то большим, если ты прочитал 10000 хентая и продолжаешь это делать...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть