текущая статистика показывает, что практически никто не смотрит все дополнительные спешиалы,рекапы,и бассейново-пляжные эттийны ова. понятное дело, что с вклчюением ачивок поведение части людей изменится, но я как раз не хочу, чтобы ачивки учитывали изменившееся поведение. ачивки должны ориентироваться на текущее поведение пользователей и не провоцировать отмечать просмотренными второстепенные эпизоды, которые на самом деле смотреть не будут, ради ачивки.
Поскольку мы приняли общий шаблон для франшизных достижений, отступать от него при каждом удобном и не очень случае не имеет смысла... Если кто то убедит Морра, что подобный контент нужно вернуть в ачивки - хорошо, буду только рад, нет - нет, я вносить изменения подобного толка не буду...
На счет новых фильмов, почему я считаю, что их все же нужно включить заключается в том один из важных героев гиасса
Справедливо, дискуссионная тема... Если этот персонаж что то радикально меняет в повествовании, то есть смысл вернуть фильмы, не смотря на повторение прочего... Нужно найти людей, которые смотрели рекапы и могли бы как то высказаться на эту тему...
Тогда уж не 4.86% а 4.90% или сразу 5.00, (в общем так будет правильно) и повторюсь, если эти цифры никак, ни на что не влияют и они для красоты , "то ладно"
Предположу, что причина выборочного округления кроется в настройках Морра, однако конкретно эти цифры ни на что не влияют... Лимиты заданы или нормальными процентами аки 15%, 20%, 40% или конкретным количеством тайтлов 10, 25... В зависимости от формы заданного лимита рядом приписываются или проценты или количество тайтлов... Вот одну из этих приписок (проценты в данном случае) мы и обсуждаем...
только вот не совсем понятно, в чём заключаются удобства при работе с ачивками, если числа в этих процентах не достоверные?
Ни в чём, практическая польза от этих процентов низкая... А конкретно от цифр после запятой вообще стремиться к 0... Но если кому то, внезапно, захочется посчитать сколько же процентов составляет 10 из 206 тайтлов, то можно сэкономить секунд 15 счёта...
Предположу, что причина выборочного округления кроется в настройках Морра, однако конкретно эти цифры ни на что не влияют...
самое главное что бы это не влияло на появление багов при настройках, т.к. для человека это действительно всё равно, но искусственный разум при любых вычислениях всё-таки любит точные цифры. и если влияния нет , то мои претензии снимаются, хотя от лишних вопросов в топиках ачивок от юзеров, по поводу этих самых чисел, можно было и избавится(т.к. вам частенько такие вопросы задают)
Нужно найти людей, которые смотрели рекапы и могли бы как то высказаться на эту тему...
первые два рекапа по гиассу про которые я сказал - абсолютли бесполезные, вторые два (и третий, который уже был исключен) - также бесполезные, но с изменениями, да, там иногда дорисованы какие-то неважные по сюжету сцены а также сцены с умершей в оригинальном сериале Ширли, которые подведут к новому и уже оригинальному фильму. В принципе их можно было бы оставить, хотя по справедливости может имеет смысл исключить их хронометраж из необходимого для получения ачивки - рекапы все-таки.
@Laya, Picture Drama убираются скиптом автоматически у всех франшиз, исключений для Code Geass не будет...Позиция Морра
понятное дело, что с вклчюением ачивок поведение части людей изменится, но я как раз не хочу, чтобы ачивки учитывали изменившееся поведение. ачивки должны ориентироваться на текущее поведение пользователей и не провоцировать отмечать просмотренными второстепенные эпизоды, которые на самом деле смотреть не будут, ради ачивки.
Поскольку мы приняли общий шаблон для франшизных достижений, отступать от него при каждом удобном и не очень случае не имеет смысла...
Если кто то убедит Морра, что подобный контент нужно вернуть в ачивки - хорошо, буду только рад, нет - нет, я вносить изменения подобного толка не буду...
Нужно найти людей, которые смотрели рекапы и могли бы как то высказаться на эту тему...
Но если кому то, внезапно, захочется посчитать сколько же процентов составляет 10 из 206 тайтлов, то можно сэкономить секунд 15 счёта...
@Laya,@Ази-Дахака,@tdok57