высматриваете в чужих сообщениях всякие сложные ad hominem
верно, "к человеку" - это бесполезные аргументы, которые никак не говорят о том, что мол, то, что написано - ложно или не ложно, то есть вообще не влияют на логическую часть разговора.
В мемесе высмеивается именно мыслительный продукт, непосредственно слова другого человека: он подменяет понятия целого спектра слов на "плагиат" А добавлять к буквам рисунки - это уже моральный выбор. Хотя я сейчас подумал, действительно, картинки нужно сделать намного мягче, ибо в таком варианте - это хейт, и не даёт человеку коридора для отступления без варианта уронить лицо, что не есть хорошо.
Если сделать мягкие картинки, есть возражения против мема? И если возражений нет, какого персонажа предложишь в виде антогониста "Л"? Мне кажется, Лайт подойдёт)))
В мемесе высмеивается именно мыслительный продукт, непосредственно слова другого человека: он подменяет понятия целого спектра слов на "плагиат"
А добавлять к буквам рисунки - это уже моральный выбор. Хотя я сейчас подумал, действительно, картинки нужно сделать намного мягче, ибо в таком варианте - это хейт, и не даёт человеку коридора для отступления без варианта уронить лицо, что не есть хорошо.
Если сделать мягкие картинки, есть возражения против мема?
И если возражений нет, какого персонажа предложишь в виде антогониста "Л"? Мне кажется, Лайт подойдёт)))
@bloomzero,@Полезный Мусор