@ীKarponterি, Люди скучные в реальном мире... Ну да. Только я смотрю не на жизнь, а на плод мозгового штурма сценариста. То, что солдат зная, уловки своего террориста не оглушил его прикладом. Что пилот вертолёта не отстрелил тепловые ловушки или хотя-бы не сделал манёвр уклонения - результат дум сценариста. В реальной жизни миссию по захвату важного террориста не производил бы один вертолёт. В реальной жизни террорист, который действительно хочет добиться своей цели, не оставил бы в живых спеца представляющего опасность его планам. Сюжет случился потому что случился.
(Мне правда стыдно, но в деталях я уже ничего не помню, приходится по остаточным что-то писать. Я не хочу пересматривать.)

Я не ожидала от боевика битвы двух мегамозгов. Мне важно чтобы циркуляция логики в действиях персонажей и событиях мира была стабильной.

Хотела написать больше, но зачем? Я не понимаю по какой причине надо восхвалять месседж не смотря на всё остальное? Логика в каких-то местах хромает на обе ноги. Да допустим, месседж - "в наше время правят манипуляторы толпой". Даже если я не вижу в нём ничего особенного он есть, но если посыл написан на пустой белой бумажке это просто посыл. С тем же успехом можно попросить кого-то написать какую-то умную мысль на стене и разглядывать её.

Если хочется дальше продолжить эту дискуссию предлагаю писать в лс. Мне очень не удобно так писать.