Проходняк. Смотреть не скучно, однако моментов протереть ладонь достаточно. Особого подтекста, кроме аллюзий на пропаганду нет. Антинаучный бред с Синтаксисом геноцида или как его там только подкидывает желания зарыть лицо в ладонь. Экшен от первого лица забавный - напоминает аркадные автоматы с винтовками. Особых чувств взаимодействие персонажей не вызывает т.к. не раскрыты, просто сослуживцы, просто мясо.
Тупых моментов в плане сеттинга предостаточно. Как вам например саморазлогающиеся капсулы которые в себе содержат дронов огневой поддержки и систему внутренней амортизации падения, а линзы которые служат тактическим компьютером и также могут разложиться после использования. В снаряжение главного героя и его сослуживцев входят дроны которые подавляют боль и эмоции, встраиваются в мозг, только потом показывают, что технологии такие выдали идиотам.При всём этом они используют обычный огнестрел... Технологичность в overall спектре ничего в произведении не меняет, что показывает ненужность оных. Вопросы фильму задавать бесполезно по этому кратко о "месседж-е".
Поток месседж-а идёт из уст Джона Пола и представляет он из себя сухо, - Коротко - это бред. Ты же учёным был, здравой головой, не лучше ли выявлять и сажать при помощи твоей технологии, а не попусту провоцировать. Казался умным человеком, оказался просто идиотом. Можно вспомнить только фразу "Лаадно, и так сойдёёёт".
Сопереживать Джону не получается, так как мотивации вразумительной нет и он не несёт правильные идеи неправильными методами, он несёт хреновые идеи хреновыми методами.
Тупых моментов в плане сеттинга предостаточно. Как вам например саморазлогающиеся капсулы которые в себе содержат дронов огневой поддержки и систему внутренней амортизации падения, а линзы которые служат тактическим компьютером и также могут разложиться после использования. В снаряжение главного героя и его сослуживцев входят дроны которые подавляют боль и эмоции, встраиваются в мозг, только потом показывают, что технологии такие выдали идиотам.
Идёт бой, солдат по рации говорит, что ему отстрелили руку по локоть. Ладно, думаю я, он же не идиот, он перевяжет руку и будет сидеть в укрытии. Нет, он сидел лежал без половины тела и даже что-то говорил... Он умер бы спустя минуту после такой травмы от болевого шока.
Поток месседж-а идёт из уст Джона Пола и представляет он из себя сухо, -
"Я поехал в разные страны чтобы начать там геноцид, они друг друга там поубивают - убийц и говна у нас не будет".
Сопереживать Джону не получается, так как мотивации вразумительной нет и он не несёт правильные идеи неправильными методами, он несёт хреновые идеи хреновыми методами.
Комментарии
Твой комментарий
@Marokey, люблю когда автор доносит своим произведением посыл настолько точечно, что читатели/зрители даже не осознают в какой момент они попали подантинаучный бредвлияние оратора.Спасибо за Ваш отзыв, он мотивировал меня накрутить лишнюю звезду.
@Marokey@ীKarponterি, Окей ты понял "месседж", допустим он там есть. Почему всё остальное плохо? Сеттинг бесполезный, персонажи скучные, экшен есть, но слабоватый. Простой пример с сеттингом. Омерзительная восьмёрка - сеттинг Америки после гражданской войны, там сеттинг влияет на вещи, тебе показывают, что он не просто так тут есть. Выдерни из "восьмёрки" сеттинг и всё развалится. Контекст это тоже важно. В "органе" же поменяй сеттинг на просто современный без всех убер-вафель ничего не изменится. Так же как в детских мультиках в которых персонажей меняют на автомобили чтобы проще было продавать мерч. Сеттинг должен играть свою роль. Мне уже не важно какой в произведении месседж если он просто есть не связанный с произведением. Это как видосик на ютубе у тебя есть месседж! Трактуй, у нас тут не хрен с горы, не художественное произведение! А МЕССЕДЖ!@ীKarponterি,@ীKarponterি@Marokey,Убер-вафли здесь неслабо контрят с психо-социальным вектором. Делается сильный упор на то, что война будущего с использованием технологий -- это конечно важно, но не более чем ширма и не более чем "масса" конфликта. Острие же, оно даже не в политике и не в "решениях сверху", а в социальных манипуляциях. Как конкретным индивидуумом так и обществом в целом.
При большом желании конечно можно нарисовать это все на убер-танках-панцерах и горчичном газе, но тогда придется просить беднягу Квентина писать про встречу вышедшего с Моисеем бедняги и младшего бальзамировщика в пабе где-то в Техасе.
@Marokey,По поводу скучных персонажей.
Тут собсно, не то чтобы губку боба показывали, веселого и в квадратных штанах. Современные люди, они такие и есть, скучные, в большинстве своем.
Ну а по теме -- то что тайтл оказался не тем чего ты ожидал еще не означает что он
Твои возмущения, они все как-то к этому и сводятся в итоге. Почему? Да потому что все не оправданы в принципе, нет в них сеттинга один только голый мессадж ;)
PS. не то чтобы я посраться подошел, просто показался не глупым челиком, а пишешь дичь всякую гневную, обидно чет стало.
@Marokey@ীKarponterি, Люди скучные в реальном мире... Ну да. Только я смотрю не на жизнь, а на плод мозгового штурма сценариста. То, что солдат зная, уловки своего террориста не оглушил его прикладом. Что пилот вертолёта не отстрелил тепловые ловушки или хотя-бы не сделал манёвр уклонения - результат дум сценариста. В реальной жизни миссию по захвату важного террориста не производил бы один вертолёт. В реальной жизни террорист, который действительно хочет добиться своей цели, не оставил бы в живых спеца представляющего опасность его планам. Сюжет случился потому что случился.(Мне правда стыдно, но в деталях я уже ничего не помню, приходится по остаточным что-то писать. Я не хочу пересматривать.)
Я не ожидала от боевика битвы двух мегамозгов. Мне важно чтобы циркуляция логики в действиях персонажей и событиях мира была стабильной.
Хотела написать больше, но зачем? Я не понимаю по какой причине надо восхвалять месседж не смотря на всё остальное? Логика в каких-то местах хромает на обе ноги. Да допустим, месседж - "в наше время правят манипуляторы толпой". Даже если я не вижу в нём ничего особенного он есть, но если посыл написан на пустой белой бумажке это просто посыл. С тем же успехом можно попросить кого-то написать какую-то умную мысль на стене и разглядывать её.
Если хочется дальше продолжить эту дискуссию предлагаю писать в лс. Мне очень не удобно так писать.