Разразилась война с террором. Буквально за день Сараево было уничтожено самодельным ядерным устройством. Ведущие демократические государства превращаются в государства тотального надзора, и развивающийся мир захлёбывается под волной геноцида. Похоже, за разрушением мировой системы стоит таинственный американец Джон Пол. На агента разведки Клэвиса Шеперда возложена задача выследить в руинах цивилизации Джона Пола и найти истинное сердце тьмы — орган геноцида.
Орган геноцида / Gyakusatsu Kikan
Описание
Автор:
Отзывы
Твой комментарий
Работы Keikaku Itou в целом претенциозны, Gyakusatsu Kikan не исключение. Все так же много болтологии, упоминаний классиков философии и литературы, но на этот раз результат более удачный: напряженненько, без спешки, обзорности и абсурда, что выпячиваются в остальных двух.
Ссылается на Кафку, действие и концепцию тайтла подстраивает под его "Замок" и биографию — хорошо, получилось вроде стройно.
Идея о деструктивном нейролингвистическом программировании в масштабах государства — прикольная, имеет больше права на существование, чем революция ванильных девочек во имя жизни без сознания из Harmony.
Присутствует критика общества потребления и идеи отказа от личного пространства взамен на общественную безопасность, временами реально проскальзывающей в масс-медиа.
Нравится семантика названия, в котором "орган" можно понимать, и как часть живого организма, и как музыкальный инструмент, при этом оба варианта будут иметь отношение к происходящему в тайтле.
За некоторые визуальные ходы респект, в аниме не часто предлагают зрителю самостоятельно собрать паззл (будь то опрокинутая невзначай сцена секса на фоне взрыва в Сараево или леска на зубе вернувшегося с задания оперативника), а экшен от первого лица в рамках индустрии все еще свеж. Но в целом визуал не самый богатый, много обработанных фоток в задниках и рендеренных 3D-шных плоскостей. Shisha no Teikoku с ним повезло больше.
Приятные персонажи (принципиальные, здравомыслящие, хладнокровные и ...антигерои) и плотный конфликт, как локальный — тот, что между героями, так и глобальный — тот, что у них с окружающим миром.
А еще в мире Органа Геноцида функционирует ялтинский санаторий "Дружба", причем занимается реабилитацией бойцов НАТО.
Суть фильма.
Каждый век требует своего кровавого мессии,здесь это Джон Пол.Его мотивы кому-то показались непонятными,мне же кажется,что понимать здесь нечего.Этим же самым занимались и занимаются нацисты(в наше время их тоже не мало),коверкают теорию Дарвина и выставляют её как единственно верную для существования человечества.А именно,что будто бы эволюционный путь так и устроен,что сильный должен стоять над слабым,а если слабый не способен постоять за себя,то он должен быть уничтожен,а тело его должно пойти на корм тому,кто пойдёт дальше по эволюционной лестнице.За этими "истинными" мотивами стоит банальная ксенофобия,боязнь тех,кто не походит на тебя(древнейшие рефлексы).Джон Пол немного извращает идею,но суть та же "Либо мы убьём их,либо они убьют нас".
Персонажи.
1.Клэвис Шепард.
Герой,который способен разобраться,но в данный момент играет на стороне "плохих",вернее не понимающих "как надо и что надо" - клише,хоть и не такое жирное,как Джон.Как персонаж интересен:не глуп,начитан,профессионал,но как и мы поддаётся эмоциям,как и мы имеет свои слабости(Люция,Уильямс,пиво,футбол).
2.Джон Пол.Жирное клише,таких в амер.фильмах пруд пруди,даже не надо далеко ползти от "попсы",чтобы найти такое(я даже больше скажу,он сам "попса").Как персонаж:умён,что не редкость для психапатов(в подобном кинчике),но на удивление не раскрыт.Больше похож на вестника,который укажет путь,нежели на отдельного героя,который попытается делать что-то сам.
3.Люция Шкропова.Не могу назвать её клише,хоть такой тип героев тоже используется(но,надо отметить,редко).Странная фигня,но первое её появление мне почему-то напомнило "17 мгновений весны",причём такого персонажа в сериале нет.Может это из-за места экзотического(Чехия,Прага),из-за фамилии,а может из-за внедрения Клэвиса,но сам факт,что напомнила...Как персонаж:умная,милая(даже красивая пожалуй),живая,правильная.Мне понравилась больше всех.
4.Уильямс.Клише,но живое.Его можно понять,он действует на благо своей семьи,страны.Его можно назвать солдафоном,он сам признаёт,что он пешка,но всё же он живой тип.Как персонаж:не глуп,слабо эрудирован,но любит семью,хороший друг,профессионал.
Меня больше всего смутило,что люди смотрят фильмы хрен знает каким местом.Во-первых,фильм полу-клише(почему все удивляются),такие есть на амер.рынке фильмографии(любимая тема демократов - ущемление свобод,хотя,они не так и далеки от истины),во-вторых,японцы мутили кинчик прям как у Голливуда,а потому никакой ненависти к
американскому народу тут нет,в-третьих,японцы не упомянули себя ни с плохой,ни с хорошей стороны(что спорно,т.к.японская компания спонсировала "Дельту",чтобы та нашла Джона на территории Индии, тем самым нарушила правила "Женевской конвенции",т.е.Япония здесь тоже играет в грязные игры,а также,судя по карте,что показывали Клэвису,в Японии тоже идёт гражданская война) и наконец,в-четвёртых...Забыл,кароч,смотрите фильм глазами,а не попой(либо вообще не смотрите),чтобы потом не писать в комментариях чушь по типу: "он должен был откинуться от болевого шока"(ничего не имею против автора данного комментария,но там по-моему всё разъяснялось,поэтому очень странно видеть подобные предъявы).
Что в нем действительно потрясает, так это сеттинг и оформление. Обычно в аниме на подобную тему авторы слишком увлекаются стилизацией, всё, от среды до массовки выдержано примерно в одном стиле, чтобы было красивее. Здесь же сразу понятно: проще самодельную атомную бомбу в Европе подорвать, чем отнять у населения возможность носить дурацкие футболки. Вот и получается поразительный эффект - реалии, несмотря на фантастические элементы, безусловно наших дней. Действие фильма происходит примерно в наши дни (2020-е), снят он в 2017, первоисточник и то раньше, а смотрела я его в мае 2020-го, когда только и разговоров было на фоне карантина, что о грядущем электронном концлагере и чипах Билла Гейтса. Сидя дома, смотреть на обилие камер, чипы, которыми платят в супермаркетах, так похожих на московские, и вполне обычных людей, боящихся чего-то невидимого, даже немного стремно своей дереализацией. Правда, в 2017 врагом свободы виделся терроризм, а в жизни получилось немного иначе, но это же такие мелочи...
В американское свободолюбие автор не верит, и диссиденты встречаются ГГ только в Европе, в Праге. Остальной мир - либо полигон для кровавых экспериментов, либо теплый загон для овец. Неужели все к этому и идет? Но, к сожалению, само действие и персонажей фильма я нашла скорее недоработанными - в основном это касается Джона Пола. Все еще непонятно, зачем ему эти эксперименты и для чего его ловят. Допустим, теракты нужны самому Первому Миру, чтобы держать народ в узде. Но если он против них, то почему действует так далеко? Что это за сомнительная теория с языками (так и не понятно, как она работает, потому что в самом фильме этот процесс даже не показан). Почему этим решил заняться Шепард и даже собрался обнародовать результат, почему ему это позволили? Что вообще автор хотел сказать? Собственно, сеттинг - это лучшая часть фильма, а сам сценарий - худшая. Может, в первоисточнике это получше отражено, как часто бывает, но не о нем сейчас речь.
Зато картинка и режиссура отчасти порадовали. Отчасти - потому что те кадры, где видны люди крупным планом, слегка отдают зловещей долиной.Зато в остальном - и красиво, и интересно, и без заезженных анимешных приемов, все по индивидуальной мерке - смотришь, и не знаешь наверняка, как будет выглядеть следующая мизансцена. Вот бытовой киберпанк - выключишь - нормальная улица, включишь - "похорошевшая". Вот киберпанк боевой, оформленный прямо в виде шутера - а затем никаких коммуникаций и только лес кругом - возможно, тоже намек на полный контроль индивида, который можно оборвать, свернув на обочину. В итоге форма сообщает зрителю больше, чем собственно содержание.
Таких проектов в наши дни не хватает.
(Зато хватает в новостях, ха-ха)