Комментарий #4529598

Полезный Мусор
нигеры, не вызывают у меня сочувствие, потому что они черножопые
Я давно заметил что ты шовинист. Опять скажешь вырвал из контекста? Но дело в том, что эта последовательность слов не должна быть в речи коммуниста ни в каком виде (за исключением вражьих цитат). Возьмём контекст шире:
Несчастные люди США, которые бунтуют - нигеры, не вызывают у меня сочувствие, потому что они черножопые и их мозг помойка и они сами не хотят ничего знать, кроме рэпского попёрдывания.
И снова видим, что черножопость является одной из причин нелюбви к ним в твоём перечне. Если хочешь считаться коммунистом - завязывай с шовинизмом, это вещи несовместимые. А ещё тут видна узколобость, часть фразы:
они сами не хотят ничего знать, кроме рэпского попёрдывания
Говорит скорее о том, что это ты не хочешь знать про них ничего кроме того что они черножопые и любят рэп (это сродни как кто из них скажет, что русские не хотят ничего знать кроме водки и меховых портков)
Скажешь опять к неважному цепляюсь? А это важно!

Бессовестность англичан уходит глубоко в прошлое, они не сейчас стали такими, а ещё тогда, когда приняли протестантизм. Религия без святости - когда платный поп сделает тебе любую услугу - очень плохо может повлиять на народ
Боечки! Да ты хоть историю вопроса изучи! Про реформацию там и не только там, а во всей Европе и как появление протестантизма связано с развитием капитализма!
Англичане бессовестная нация, безответственно относящаяся к историческому процессу, провал человечества их не страшит, ибо они верят, что умрут последними, прежде погубив всех остальных.
Пруфы в студию! Откуда ты это берёшь? Фантазии твои? На чём основано?
А ещё ты не можешь понять Ленинского тезиса о двух народах в каждом народе, поэтому и такие дремучие рассуждения. Потому как ты воспринимаешь всё как один единый народ.


мы же уже выяснили
Блин, да ты прямо начинаешь как демагог. Специально такие обороты в своей речи используешь? Кто выснил, когда и при каких обстоятельствах? Ладно, идём дальше!

Зачем же ты пытаешься навязать мне методы борьбы? Какие? Наверно видишь меня Зюгановым, этаким коммунистом-домостроевцем, посещающим церковь по воскресеньям. Ждёшь от меня веру в волю народную штатов пиндосских?
Это даже смешно уже. Ты говоришь что я что-то тебе пытаюсь навязать, и тут же сам приписываешь мне какие-то глупые мысли, нанося мне можно сказать оскорбление! Откуда ты такой бред взял, где я хоть близкое говорил? Я говорил что надо просвещаться самому и просвещать других, а ты мне про Зюганова втираешь!

Поэтому и считаю, что для начала надо вести эстетическую, а не политическую пропаганду.
Опять ты базис с надстройкой путаешь. Нельзя сменить эстетику не изменив экономику. Это азы! Это знать надо!

Отдельные американцы могут быть совестливыми,
Рад, что ты не совсем потерян, раз хотя бы такое признаёшь.

Я говорю о том, что американцы бессовестны, потому что им не нужна совесть в национальном масштабе,
А вот тут и зарыта твоя собака! С одной стороны фразы у тебя американцы, а с другой национальный масштаб! Вот где твоя главная (нет, у тебя много главных) ошибка. Ибо национальный масштаб - это один народ, буржуазия, а с другой стороны пролетариат. И ты сливаешь их вместе воедино.
Ответы
Bacя
Bacя#
черножопость
Не черножопость, а положение негров, позволяющее большинству из них пинать болт за пособие. Сильно не факт что шовинизм.
Но к протесту против словоформы присоединяюсь, так говорить хотя бы не красиво.

Нельзя сменить эстетику не изменив экономику. Это азы
Нельзя провести коммунистическую революцию, не дав людям идею. Как уже было указано, для коммунизма нужны хотя бы сознательные люди, хотя умные тоже приветствуются. Это предыдущие революции совершались сами по себе, ждать когда коммунистическая случится сама по себе придётся ещё долго, зато можно показать как можно, и сказать что это возможно, а экономические противоречия будут порохом для построенной бочки в прекрасное далёко.
Только неплохо бы выяснить, что именно предлагается.

Нужно им туда роковую и недоступную красоту и идею, чтобы жгла их порочные душонки пламенем Сурта
что именно ты предлагаешь? Картины, стихи, кино, красивые коммунистические идеи? Ну, всмысле, как было бы хорошо, и что для этого нужно? Стереть Америку с лица земли не считается за ответ.

страдание, которое наблюдается в избытке у эксплуатируемых стран, но не в США!
а то что США очень сильно не однородна, и только основные штаты находятся в шоколаде, а остальные живут не сильно лучше, а иногда хуже европы - не в счёт? Или Европа слишком высоко чтобы по ней оценивать?
Что думаешь о кастовой системе в калифорнии? Мне о ней человек рассказал, который на полставки америкос, так что инфа не 100%, но по крайней мере он свiдомый.
касты что-то вроде крупный буржуй - средний класс - рабочий работающий по 12 часов почти каждый день - деклассированый элемент (люмпены). Касты потому что условия таковы,что можно только упасть, например заболев, или поимев других приключений на пятую точку и кошелёк, а вверх шанс околонуля. Опять, же, это со слов свiдомого хлопца, хотелось бы услышать твою точку зрения.


Кстати, какие мысли по поводу забастовки учителей в США?
Закат Металлолома
@Полезный Мусор,
@Bacя, ну вы даёте, ребята, бамбануло вас так в средней степени тяжести. Я на всё отвечать не буду - это не реально, но и те вопросы которые с особой подковыркой не обойду, - иначе кое-кто обязательно скажет, что увиливаю.
С одной стороны фразы у тебя американцы, а с другой национальный масштаб! Вот где твоя главная (нет, у тебя много главных) ошибка. Ибо национальный масштаб - это один народ, буржуазия, а с другой стороны пролетариат.
  • допускаю, что фраза "совесть в национальном масштабе" была не совсем удачна и могла вызвать рофлы. Но ты и суть-то не затемняй! Ты согласен с тем, что может существовать народ-буржуй? Нет. Ещё конкретнее: ты согласен, что США и Евросоюз (в меньшей степени, потому что он не однороден) - это народ-буржуи, в мировом перераспределении труда достигшие вольготного положения? Как ты думаешь, от того, что у них расположены главные мировые финансовые центры, самые богатые люди на планете и наиболее прибыльные производства, обычные люди получают свою копеечку? Рабочий авиационных заводов США небось больше получает, чем рабочий разорившегося завода "Им. Седина" ныне выпускающего разную шайзу, а раньше бывший флагманским предприятием г.Краснодар? Я де ошибаюсь в том, что не знаю про два народа - буржуазию и пролетариат! А ты знаешь любимый мем идеологов капитализма, который они кидают таким как ты любителям поговорить о несправедливости общества: на этом меме верхние слои населения буржуазия и интеллигенция а так же их парламентарии кидают простому люду "лестницы помощи" - то есть, как я это интерпретирую: перемыванием денег на верху могут быть сыты те, кто в низу. Насколько хорошо работает показанное в картинке можешь судить по нам, в какой мы все жопе. А вот в странах-буржуях отлично работает, ибо у них так жирно на верху от эксплуатации подкаблучных стран, что и мужичкам обрыганам весело! Если кто сомневается по поводу слова "эксплуатация", то я под этим понимаю в первую очередь капиталовложения. Путиноиды так радуются: "А вот в этом году инвестиции в нашу экономику в 2 раза больше, чем в прошлом году!" Чему радуетесь, кретины, тому, что от вашего предприятия 5-10% будут отстёгивать Беговуту, а в масштабах страны как с дойной коровы? Ну и предлагаю вспомнить этикетки наших "аттечественных товаров", что аж стихи вспоминаются:
Как зовут?
  • Беговут.
А его?
  • Дистерилло.
Ну а их-с?
  • Дидерих-с.
Кто же он?
  • Якобсон.
Пролетариат США бедствует? Всмысле, чёрной икры на бутерброды недополучает? Но не бунтуют же! Если к власти в США и Европе придут буржуазные национал-социалисты, то они могут подправить положение рабочих, служащих, в сторону оптимизации имеющихся шероховатостей, одновременно возведя наиболее видные пороки своего общества до предмета гордости, в США недвусмысленные звоночки к этому были, в Европе - историческая память!.. Это к вопросу о "совести в национальном масштабе". Простой народ США в глубине души понимает каков он, поэтому голосует за Трампа, за империализм!
Зачем же ты пытаешься навязать мне методы борьбы? Какие? <Это даже смешно уже. Ты говоришь что я что-то тебе пытаюсь навязать, и тут же сам приписываешь мне какие-то глупые мысли
  • почему вы на пару с Васей мыслите о рабочем движении лекалами Великой Октябрьской Социалистической Революции? Объяснить разницу?
  • народ, который делал Октябрь, был неграмотный народ. Но неграмотный - не значит глупый! Если человек много работает на природе, голодает, от нужды делает очень многое своими руками, то у него возникает живой ум. Если такой живой ум получает грамоту, то может быть быстрый прогресс, культура того времени, с которой простой человек нет-нет а мог соприкоснуться, была высокой и благотворно влияла. Мог быть конечно же и какой-нить распоп из-под полы торгующий картинками с голыми бабами, но такого говна было мало и к тому же всякое подобное авно ещё не достигло степени идеологии. Современный простолюдин испачкан образованием, он 11 лет проучился, но ничего не знает и не хочет знать, его мозг отупел от гаджетов, телека и профессионального кретинизма. "Пролетарий" - в первую очередь мразотный быдлан, а уже потом пролетарий. Возьми его себе в подпольную ячейку, он же тебя, комиссара, если что первым делом охранке выдаст. "Возьми его" - да такие люди не способны ни к какой организации, кроме организации за пивом. Рабочих как на картинке - тоже уже нет, есть средний класс (профессиональные рабочие), а есть мусор, который просто хочет подзаработать - это тебе любой социолжец скажет.

надо вести эстетическую, а не политическую пропаганду <Опять ты базис с надстройкой путаешь. Нельзя сменить эстетику не изменив экономику. Это азы! Это знать надо!
  • может, именно потому, что это азы, не надо говорить при любом удобном случае, а? У нас ведь речь идёт о некоей тактике, а не о разработке теории! И ежу понятно, что если в США сменится экономический и политический строй в пользу социализма, то это будет шах и мат мировому капитализму. Вот только никто тебе не даст этого сделать! И речь-то идёт даже не о том, что правящие классы Америки стерегут все возможные подходы к власти, а о том, что сама культура страны, её опорочивающее искусство выполняет охранительную функцию - ибо у англичан нет совести, а их гуманистические ужимки - сплошное лицемерие. Никто не даст тебе вести пропаганду и подрывать устои имеющегося строя, тебе это ясно? А вот эстетическую пропаганду - не остановить. И состава преступления задействованных лиц - не обнаружить (хотя он есть :evil:). Слишком зашкварно будет Штатам, самой демократичной стране, гоняться за людьми из-за их вкусов.
что именно ты предлагаешь? Картины, стихи, кино, красивые коммунистические идеи? Ну, всмысле, как было бы хорошо, и что для этого нужно?
  • нет, не стихи. Американцы ведь мало читают, тем более стихи. Я пока не знаю что, но верю, может быть несколько различных каналов. Как пример могу привести аниме - не зря же мы на аниме-сайте! Линейных американцев небось бомбит от того, что японцы за десятикратно меньшие суммы денег снимают шедевры, а они за полнокровные суммы - популярное дерьмо от которого тошнит любого нормального человека. Слабая сторона американщины в том, что они сделали ставку на порочащее и тлетворное. А возвышенное теперь всегда будет восприниматься как антистиль. Надо бить по слабым полям! Наша беда в том, что низменное и поганое - всегда побеждает в массовости, чем глупее - тем охотнее берут, чем гаже в фильме - вы тому и рады, великие мерзавцы демократы. А потому, ребята, готовьтесь праздновать вслед за закатом Европы - закат Человечества.
--------------
О неграх.
И снова видим, что черножопость является одной из причин нелюбви к ним в твоём перечне. Если хочешь считаться коммунистом - завязывай с шовинизмом, это вещи несовместимые. А ещё тут видна узколобость
  • пускай нигеры докажут, что они люди, а не обезьяны и тогда я вынужден буду покаяться. Пока мы видим лишь обратные доказательства, а значит не видать тебе лишения меня мандата.
Сильно не факт что шовинизм.
  • так и есть! Я не делаю никаких политических выводов! Просто не люблю чёрных и они не любят меня.
Говорит скорее о том, что это ты не хочешь знать про них ничего кроме того что они черножопые и любят рэп (это сродни как кто из них скажет, что русские не хотят ничего знать кроме водки и меховых портков)
  • неудачное сопоставление: ибо нефиг вынимать отсталые народы из каменного века и наделять их "благами дерьмократической цивилизации", а то, что чёрные действительно думают, что <русские не хотят ничего знать кроме водки и меховых портков - это факт, они именно так думают, ибо тупые, согласись, никакого основания у них так думать нет, кроме своего географического даунизма.
Отдельно.
@Bacя, слишком много вопросов, скажу лишь, что я конечно глубоко и подробно не лазил в американские вопросы и даже друга-американца, окромя Моники, у меня нет.
@Полезный Мусор, смотри, родной, Юи, не имеющая политических взглядов (думаю, это именно так!) как и полагается японке, знает о состоянии на революционном фронте гораздо больше, чем ты:
Настроенный мир исчез,
Сохранив свою идею
...
Люди предостерегают,
О системной и гармоничной тяжести
Ересь очищает
Возможно, мысли исчезнут
...
Преданный мученик
Топчет заповеди
Спасение земли так далеко
"Если сражаться вместе..."
Мир, обман, тщеславие, ложь, аплодисменты!
Очисть! Обман, тщеславие, ложь, все!
Мир, обман, тщеславие, ложь, аплодисменты!
Очисть! Обман, тщеславие, ложь, все!

?
Закат Металлолома
@Kitsune74, цели развивать эту тему не было, поэтому брякнул в упрощённом виде. Так-то обвинение в поборах можно попам любой религии кинуть, в этом же способ их существования, ну а что, за какие шиши им жить! Индульгенция? Нет, имелся ввиду наиболее общий принцип протестантизма как удобной религии, подстраивающейся под потребности потребителя, без святости, одним словом. Не надо мне приводить исторические факты, я отлично знаю, что протестантизм был прогрессивен и выражал даже чаяния людей... Но заложенная в его основу неистинность, конформизм, то есть приспособленчество, сработало как часовая мина, намного позже... Посмотри на этих ересиархов днесь: для них поют "Исус Христос - супер звезда." И никто не против формулировки! Католицизм же... более торжественный и ответственен, потому что он более государственен; всегда считал попов и их паству политической партией без страха и зазрения совести, но в деле защиты догматов веры и образа веры они всё же не такие прогибошки, как протестанты; по крайней мере, были когда-то... Вот поэтому - в том числе - англичане такие!
Да ты хоть историю вопроса изучи! Про реформацию там и не только там
  • лишь бы к чему-то прицепиться, да? Просто было сказано к перечню того, из чего сделаны англичане.
Англичане бессовестная нация, безответственно относящаяся к историческому процессу, провал человечества их не страшит, ибо они верят, что умрут последними <Пруфы в студию! Откуда ты это берёшь? Фантазии твои? На чём основано?
  • я придумал это в своей голове, это моё прозрение, ясно?! Или хочешь, чтобы я подробно объяснил, почему именно такая модель их будущего сработает, может сам догадаешься?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть