@Kitsune74, цели развивать эту тему не было, поэтому брякнул в упрощённом виде. Так-то обвинение в поборах можно попам любой религии кинуть, в этом же способ их существования, ну а что, за какие шиши им жить! Индульгенция? Нет, имелся ввиду наиболее общий принцип протестантизма как удобной религии, подстраивающейся под потребности потребителя, без святости, одним словом. Не надо мне приводить исторические факты, я отлично знаю, что протестантизм был прогрессивен и выражал даже чаяния людей... Но заложенная в его основу неистинность, конформизм, то есть приспособленчество, сработало как часовая мина, намного позже... Посмотри на этих ересиархов днесь: для них поют "Исус Христос - супер звезда." И никто не против формулировки! Католицизм же... более торжественный и ответственен, потому что он более государственен; всегда считал попов и их паству политической партией без страха и зазрения совести, но в деле защиты догматов веры и образа веры они всё же не такие прогибошки, как протестанты; по крайней мере, были когда-то... Вот поэтому - в том числе - англичане такие!
Англичане бессовестная нация, безответственно относящаяся к историческому процессу, провал человечества их не страшит, ибо они верят, что умрут последними <Пруфы в студию! Откуда ты это берёшь? Фантазии твои? На чём основано?
я придумал это в своей голове, это моё прозрение, ясно?! Или хочешь, чтобы я подробно объяснил, почему именно такая модель их будущего сработает, может сам догадаешься?
@Закат Металлолома