Комментарий #4545755

Bacя
А у тебя реально ЧСВ непомерное
Согласен.
Я думал это хорошо заметно, но, видимо, ты думал иначе и теперь не доволен, прости что невольно обманул твои ожидания.
Ответы
Полезный Мусор
Полезный Мусор#
Если считаешь их всё-же полезными ил иважными, повтори, на всё отвечу. Заодно и погляжу, что для тебя важно))
Ты в курсе что это просто проявление неуважения к собеседнику?
не отвечаю на вопросы, которые считаю бесполезными для разговора.
А я вот все твои вопросы считаю бесполезными. Так предлагаешь общаться? Конструктивно не правда ли?
А до тех пор обвинения в демагогии безосновательны.
Вот прям классический демагогический приём в твоём исполнении:
Хорошо, что ты начал понимать.

с какого перепуга я должен в обсуждении отвечать на слова человека?
Как минимум из уважения к собеседнику, хотя о чём это я?!

Но после этого ты предъявишь мне запрошенную конструкцию.
Ты должен был написать "Предъяви пожалуйста", требования не приводят к бесконфликтному общению, которое ты мне рекламировал.
Оценочные суждения это удел субъектов.
Обоснуй, что это именно оценочное суждение. Хотя, мне уже не суть важно что ты скажешь, ибо главное в тебе я уже понял. (см топик Романтика)
который сложно однозначно идентифицировать в полученном контексте.
Сложно для кого, для тебя? Сложность у тебя тоже оценочное суждение? Может если тебе всё так сложно, то ты просто не готов к серьёзным разговорам? Задумайся!

как-то странно звучит. Ты и так тратишь время на срач в интернете, но поглядеть видео - внезапно становится тратой времени.
Странно только для тех кто совсем-совсем не любит думать! Сравнил общение с живым человеком и общение с тумбочкой бессловесной. Я общаюсь потому что мне интересно, с интересом трачу время. А тратить время без интереса - это совсем другой случай. Мне удивительно, что нужно объснять столь простые вещи. Повторю ещё раз - может ты не готов к серьёзным разговорам?
И ещё, занимательный факт. Разговор с собою ты называешь срачем, то есть именно на такой уровень ты ставишь дискуссии со своим участием. Показательно на мой взгляд.


Кстати, хороший пример, как я имел ввиду не то что написал.
да, пример хороший! Но пример чего? Кажется ты не понимаешь. А это хороший пример того, что ты плохо владеешь языком и не очень силён в формулировках и соответственно в логике.

каждый субъект для себя. Я определил и выставил важность своих целей. Вопросы?
Вопросов нет, есть комментарий. Если ты ведёшь диалог, то ты должен определять важность целей не для себя, а для обоих. В противном случае конструктивный диалог будет невозможен.

я поймал туннельное мышление.
Привет Бтумчик! Ты ли это?! Как ты возмужал?!

Я, конечно, легко поверю что ты пошёл окольными путями, ведь тогда станет уже не так удивительно то, что ты, мягко говоря, научился не всему, что изучал)).
Ну а здесь сплав демагогии с высокомерием. Это видимо ещё один твой приём применения логики ведения дискуссии, "мягко" оскорблять оппонента, не выходя за рамки дозволенного, чтобы потом, когда оппоненту это надоест объявить себя победителем. Сомнительный приём, знаешь ли!

прости что невольно обманул твои ожидания.
Бог простит! :ololo: А Мусору твои ёрнические извинения без надобности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть