@EVOgeek, как лайк тебе поставить?

@EVOgeek, спасибо за ответ. Всегда любопытно узнать чужое мнение, правда, я с ним не согласен.
По-прежнему есть спойлеры.
Стало быть, это история про человека, который желал своей сестре добра, но делал это не считаясь с ценой? Получается, это поучительная история? Тогда почему у него всё получается и именно теми методами, которые не должны иметь оправданий? Разве Нанналли или Юфимия хотели уничтожить старый мир? Да и в конце Лелуш применяет гиас на собственной сестре, о чём ты упомянул, как бы говоря, что теперь она не важна — важно лишь будущее. Что, кстати, тоже довольно эгоистично, ведь это только их с Сузаку мнение.
Убийство отца является ключевым моментом становления Сузаку как антагониста Лелуша. Именно из-за этого случая Сузаку решил для себя, что будет всеми силами пытаться избавится от насилия в мире. Именно поэтому он хотел умереть на Острове богов в первом сезоне, а во втором — от рук засланных убийц и в битве за Токийское поселение, но каждый раз гиас Лелуша заставлял его жить и приносить горечь людям. Это я и имел в виду под понятием «проклятие убийцы».
И второе. Да, это был Сузаку, но не тот Сузаку, что мы видели до битвы за Токийское поселение. После того истерического смешка в кратере он окончательно принял идеологию своего оппонента и, в отличие от слабака Лелуша, которого ещё и уговаривать надо следовать своему же плану, мужественно принял предлагаемую ему ношу. Моё уважение.
1) Согласен, Лелуш этого не хотел. Но здесь явно прослеживается классическая мораль про силу, которую невозможно контролировать. К тому же вместо раскаяния от совершённой ошибки и попыток её исправить, он решил воспользоваться ситуаций для своей пользы, что опять же явно указывает на неискренность сделки с Юфимией. А учитывая знание Лелуша, кто является её рыцарем... Хороший друг, ничего не скажешь.
2) Эмоции не отменяют преступления. А раскрытие правды и так бы случилось, и его также бы линчевали. Геноцид Культа является лишь последней каплей заговорщиков ОЧР, но никак не создаёт конфликт с нуля.
3) Например? Отступить и дать Лелушу победить? Но это означает досрочное поражение в войне, что приведёт к триумфу идей Зеро, чего Сузаку допустить не мог. К тому же его честь рыцаря Круга была попрана (укор Шнайзеля), поэтому для него оставалось только два пути: победить или умереть. При том Лелуш знал и про бомбу, и про «желание жить» Сузаку, и про его прямолинейность, но не стал отводить войска, а дал чёткий приказ на уничтожение.
4?) Вообще, я говорил про уничтожение Пендрагона, но здесь сомнительно, так как это было лишь следствием действий Лелуша, но тем не менее «действие рождает противодействие».
Это были лишь локальные стычки. Но Лелушу мало, поэтому он только расширяет конфликт сначала как Зеро, а потом в качестве диктатора Британии, что явно говорит не в его пользу. Хотя хорошо работает на сюжет.
Нет, им двигала не месть. Часы отца, что Сузаку оставил на теле Юфимии явно дают понять о принятии своего прошлого и желании жить дальше. Если бы он хотел отомстить, то история бы закончилась на первом сезоне смертью Зеро на Острове богов.
А сравнение смертей Юфимии и Нанналли в корне некорректно. В смерти первой, как я уже писал выше, виноват лишь Лелуш, точнее сила, которую он так желал, но не смог контролировать. Да и потом он нашёл Юфимию на улице и безжалостно пристрелил. Очень «оплошно». А вот Сузаку применять оружие не хотел: его заставил наложенный гиас на действия Каллен, что выполняла приказ Лелуша «убить», сама не зная, чем это выйдет.
Не важно, насколько благородны мотивы Лелуша, и смог бы он пожертвовать сестрой. В конечном счёте, они друг друга стоят, ведь что тот, что тот шёл по головам к своей мечте, но один заканчивает собакой, а другой — человеком. Есть в этом какая-то вселенская несправедливость.
Хорошее замечание. Мне показалось, что это обычные функциональные ответвления, призванные пояснить мотивы и поступки персонажей. Рефрен вообще отсылка к Опиумным войнам. А тут оказывается есть глубокий смысл. Признаю, мой промах. Но! Да, эти вещи очень раскрывают идею о битве за будущее. Тем не менее последняя с самого начала не является ключевой для истории, о чём ты упомянул ранее в приоритетах Лелуша. История-то начинается не с этого. Битва за будущее и мир, достойный Нанналли, — не одно и тоже.
Да, я понимаю. Идея эгоизма и одиночества, которая должна была стать ключевой. Нам постоянно показывают, что поступки Лелуша очень эгоистичны и приводят лишь к ещё большим страданиям. Но разве он хоть раз был одинок? Даже, когда умирает Нанналли и он признаётся ОЧР в своих истинных мотивах, Ролон и Каллен сохраняют лояльность и пытаются его спасти. Да, блин, даже, когда он стал «Дьяволом-Императором», за ним всё ещё были Сузаку и Сиси. А после смерти о его «благородных» мотивах ещё и сестра узнала. Достойное «одиночество» для убийцы. Идея эгоизма сработала бы, если бы Лелуш закономерно и сокрушительно проиграл, либо выиграл, но нам ясно бы дали понять, что он не прав. Разве именно это мы увидели в конце? Кажется, его всячески обеляли и даже сделали героем-мучеником. Его эгоистичные желания привели именно к тому, чего он так хотел: победа в битве за будущее, мир, достойный сестры, месть императору и всей Британии и прочее. Даже его злейший враг признал его правоту. Несправедливо.
Раз ты упомянул Еву, то приведу пример целостной истории. Основная проблема, поднимаемая в Евангелионе — проблема взаимодействия с людьми. Синдзи боится сделать людям больно, поэтому решает от них дистанцироваться и почти не контактировать. С чего же начинается Ева? С того, что главного героя выдёргивают из его зоны комфорта и заставляют взаимодействовать с людьми, да ещё и ответственность за всё человечество кидают на плечи. Чем же заканчивается история? Пониманием того, что любить — значит делать больно, и попутным выбором судьбы человечества. С чего началось, тем и закончилось.
А уж говорить, что Хидэаки Анно не умеет творить, значит вообще не понимать, как снимается кино.

Ни одна из трёх идей, что мы обсудили, не имеет протяженности на всю историю. Она начинается с одного, а заканчивается совсем другим. Не говоря уже о том, что идеи, как и мотивы персонажей, постоянно скачут и меняются в угоду скорейшего продвижения истории к, надо отдать должное, нетривиальному финалу, а не её развития.

P.S. К сожалению, из-за ограничения на количество символов я не смог привести цитаты целиком. Не обессудьте.