Комментарий #4731688

DeadL0Li
хех, ты удалил свой коммент, но сори уже поздно, не зря же я тут столько расписывал :dunno:
Noir стилизован не под классический нуар, американский, 30х, с широкими шляпами и героями более-менее положительными, обычно сыщиками
так я и написал что это неонуар, классический нуар умер в конце 40х начале 50х, с приходом цвета в кино
и нуар это вообще не обязательно про широкие шляпы и детективов, ты как будто кроме "Мальтийского сокола" ничего не смотрел :ooph:
а под французское переосмысление 80х, типа "Никиты" или "Профессионала" с Бельмондо с героями-киллерами, которое и называется неонуар
фильм Профессионал с Бельмандо, неонуаром вообще не является, фильм Никита скорее всего тоже (но я не смотрел так что не ручаюсь :dunno:), (нео)нуар это вообще не про французские боевики 80х-90х, это стиль
Я не совсем понял, что вы имеете ввиду
хорошо, попробую пояснить почему я считаю что Noir это неонуар
я не спец по нуару, поэтому воспользуюсь
с вот этого сайта, там вроде неплохо все расписано, чекнем NoirНуар по пунктам
1. собирательные элементы жанра нуар
а) расследование - "Кирика и Мирель решают объединиться, чтобы узнать всю правду об организации, контролирующую их жизнь с самого рождения" ✓чек
б) криминал (обычно убийство) - убийств там вообще много ✓чек
в) Женщина1 (плохая, красивая) Женщина2 (хорошая,блондинка) за плохую красотку сойдет как Kirika YuumuraКирика Юмура так ChloeХлоя наверно, хорошая и блондинка понятно дело Mireille BouquetМирей Буке ✓чек и ✓чек
г) режиссер эмигрант из Европы - окей тут мимо
д) украденные деньги или что-то ценное -
тот лист бумаги (или что там было, уже не помню если честно) на организацию Les Soldats который они искали, наверно можно считать ценностью
тут хз
е) темное, гнетущее освящение - присутствует, довольно много сцен происходят ночью либо в помещениях с тусклым светом ✓чек
ж) сюжет основан на американской бульварной/криминальной литературе - окей тут мимо
к) много курят/пьют в кадре - мимо
л) одержимость прошлым (повторяющиеся флешбеки) - ✓чек
м) городские локации - ✓чек
н) мрачный взгляд на человечность/человечество - ✓чек особенно со стороны AltenaАльтена
итого 7 (+-1) из 12
upd* пропустил комплексный запутанный/нелинейный сюжет - как мне кажется он тоже присутствует ✓чек
2. Правила съёмки

я в этом ничего не понимаю, но попробую разобрать ...
а) композиция (асимметричная, несбалансированная) - нашел

не знаю считается это или нет, так что тут хз
б) фокус (глубокий фокус, задний план не размывается) - в аниме в принципе редко задний план размывается, тут ✓чек по идее
г) освещение (нет "заполняющего света", длинные тени) - такое

, хотя и не всегда
д) отражения и зеркала (использование отражений для усиления чувства драмы и нереальности) -
тут наверно как раз классическое голливудское использования,
(бтв надеюсь меня не забанят за эротику)
уже больше похоже на "нуарные" отражения, но я не уверен :dunno:
е) позиция камеры (очень высоко и под наклоном) - это называется "голландский угол" Голландский угол получается, когда камера смотрит на героя снизу вверх, при этом горизонт должен быть завален набок.
такого в Нуаре много, тут +
ж) Приближение (крупные планы на лица) - такого опять таки в Нуаре много

тут тоже +
3. Диалоги
диалоги быстрые и поэтичные - диалоги в Нуаре немногословные (там в принципе не так много диалогов) героини не треплются лишний раз, о поэтичности диалогов судить не берусь
4. Стильный постер с крутым слоганом
постер стильный, а вот слогана нет

от себя добавлю, часто встречающийся элементы нуарных фильмов (клише), свет падающий на героя через

в NoirНуар это есть в опенинге
, кадры против света, когда видно только

, опять таки такое есть в Нуаре

как мне кажется в NoirНуар довольно много элементов нуарных фильмов, что и позволяет считать сериал неонуаром, в конце концов само название об этом говорит, вот как-то так :dunno:
Ответы
Lexiv
Lexiv#
@DeadL0Li, чувак, ты крут. Выложи этот разбор на своём авторском блоге (если его ещё нет, заведи), я лайкну и подпишусь. Извини, если я неуважительно выражусь к твоим стараниям по пересмотру сериала, хотя я их уважаю.
Но я просто не понимаю - нафига?! Зачем столько заморочек?! В чём именно я был неправ в своём первом сообщении?! Я не понял смысла вашего ответа (уверен, он был), он показался мне бредом, ответил я ему столь же тупо и бездумно. Я извиняюсь за это. Но - что не так с моим первым сообщением?!!!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть