Комментарий #4769641

Aquila
У манги оценка на январь была 8,65 без всяких танцев
8.45 была до анонса, если что. К слову о ценности оценок
Я просто констатирую рост рейтинга и популярности после того самого видоса

потому что все бои ужасно растянуты
как ты оценил "растянутость" боев до прочтения манги, самый интересный вопрос
имхо только арка "The Sun" в манге была лучше, все остальное правильно и круто нагоняло атмосферу и саспенс и никак не отражалось на интересе во время просмотра

В аниме-комьюнити хуже ньюфагов только снобы, которые либо ставят 10 только Легендам о Героях Галактики и еще парочке аниме
спорное утверждение. Парочка снобов не устанавливает тренды и не влияет на индустрию, своим хайпом подстегивая создателей аниме к последовательному созданию всякого второсортного шаблонного контента с умыслом наварить даларов на непритязательных школьниках
я не кичусь ставить 10 всему, что мне было интересно смотреть, если ты меня считаешь снобом из-за того, что я не ставлю десяточки каждому второму хайпу сезона

либо вообще смотрят ТОЛЬКО аниме вышедшие до 2000 года
мой любимый период в аниме это 1996-2007, у меня чуть меньше сотни аниме до 2000 года и большая часть из них имеет оценку ниже 8 :dunno:

моэпараша "Евангелион", где у 14-летнего мальчика целый гарем
эт уже проблема чувака, который это писал, а не самой Евы, которая не особо отличается от того же Акиры. Я, опять же, прост констатирую, что каждый сезон есть свой бездарный хайп у школьников, и что кагуя обычное типичное онеме

Посмотрю - потом оцениваю. А не из-за того, что "ну, в целом неплохо, но это школа, а значит уже такое себе"
ну я посмотрел почти серию, не выдержал. Посмотрю больше - напишу тоже самое. но стоит ли тратить время?
Я не сильно предвзят в этом плане, всегда не против посмотреть аниме любых жанров, даже седзе какое-нибудь (хост клуб оран оказался крутым тайтлом, например)
Просто в своей жизни я столько этой однотипщины про моэ/шкалу/романтику/моэкомедию посмотрел, что мне уже от постеров и их дефолтных чардизов тошно становится. Тут мне леший на ушко нашептал, что тайтл необычный и там есть мандгеймс как в жоже или кайдзи, но, увидев его воочию, я осознал, что это был траллинг и тайтл если и необычный, то только в рамках жанра "ромком"
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
@Aquila,
8.45 была до анонса, если что.
Я в конце приложу скрин коммента из вк, который я написал одновременно с анонсом Кагуи, где я упоминаю оценку на тот момент.

как ты оценил "растянутость" боев до прочтения манги
А что если я читал мангу? Как я прочитал и 4, и 5 и 6 и 7 и 8 часть? В манге не в цветной версии мало что понятно к сожалению, так что аниме ставит драки лучше, но это прям заметно, особенно на примере того самого The Sun. Сделали бы 39 эпизодов, вышло бы гораздо лучше. Это как если бы в четвертой части 15 июля разделили на три серии, а так бы они заняли и пять и шесть, разрушив пейсинг.

Парочка снобов не устанавливает тренды и не влияет на индустрию
Очень много снобов (в основном на западе, тут это вообще не популярно) становятся ютьюберами и журналистами, потому что на нормальные сайты берут людей постарше, у которых вкусы тоже на более ранее время заточены. Как и ютьюберы - многие слушают их и тоже становятся снобами. Иронично, что чуваков, которые делают обзоры на старые аниме вообще не смотрят.
однотипщины про моэ/шкалу/романтику/моэкомедию посмотрел, что мне уже от постеров и их дефолтных чардизов тошно становится
Я ужасно не люблю диалектику Гегеля, но у него есть закон перехода количества в качество, который применяется сюда так, что множество херовых однотипных аниме про школу, пораждает людей, которых эта тема так задолбала, что они думают "я могу сделать лучше", и делают.
Гегель отрицал абсолютность качеств и считал, в отличие от Аристотеля, что всякое новое качество есть лишь результат накопившихся количественных изменений.
бла-бла-бла, вот так, типа нельзя получить что-то супер хорошее без проб и ошибок. Перенасыщение жанра ведет к деконструкции, что случилось с Евангелионом или Мадокой ( ну еще может резеро). Кагуя скорее всего не деконструкция, но отличия видны ( не по одной серии конечно)
отзыв не читайте, смотрите на дату - это дата анонса, инфу я всегда проверяю, (блин в тот день МАЛ не работал, и я кажется тут смотрел) и получается даже в июне было 8.65, и до января так и осталась, пока не начала расти, и сейчас уже 8,79
570x160
Aquila
Aquila#
отзыв не читайте, смотрите на дату - это дата анонса, инфу я всегда проверяю, и получается даже в июне было 8.65, и до января так и осталась, пока не начала расти, и сейчас уже 8,79
чел, я когда заканчивал читать ляер гейм в 2016 или 2017, то заходил в список манги, которая издается в янг джампе, и кагуя была ниже ляер гейма, при том, что у него на тот момент была оценка ровно 8.5
пруфы не сохранял, но на суть это не влияет -
Я просто констатирую рост рейтинга


А что если я читал мангу?
Ты ее до аниме читал? В манге большинство боев вообще как будто с наскоку подается, за секунду все заканчивается и решается, никакого напряжения. Мб я бы и заметил растягивания в аниме, если бы сначала почитал мангу, но
1) я сначала смотрел аниме;
2) они пошли только на пользу, и большую часть из них нельзя было уместить на меньшее количество серий

разрушив пейсинг.
я не заметил разрушенного пейсинга в третьей части аниму, разве что кроме серии с The Sun. Если найдешь - обязательно доложи

Иронично, что чуваков, которые делают обзоры на старые аниме вообще не смотрят.
ну так это не снобы, а люди со своим вкусом и видением. Или все, кто нос воротит от протухшего хайпа - теперь снобы?
я не знаю, зачем ты приплетаешь сюда "снобов", когда речь идет о том, что кагуя - обычный хайповый ромком, набравший популярность за счет моэфагов, ибо не обязательно быть снобом. чтобы это понимать. ДжоДжо также набрал популярность за счет мемов и не надо быть снобом, чтобы это понимать

которых эта тема так задолбала, что они думают "я могу сделать лучше", и делают.
ты настолько низко оцениваешь вклад кагуи в искусство, что считаешь, что она просто ступенька дерьма для перехода на новый качественный уровень? Гегель тут не в тему, если честно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть