без предварительного обсуждения персонажи не попадут в турнир
Ицуки поначалу всегда ссорилась с гг, но потом они стали общаться более-менее нормально и она почти перестала срываться по мелочам. Нино до сих пор срывается и даже когда призналась в своих чувствах, все равно может кричать на гг. Маи вроде как "дерецун" и выше кидали обоснование этому, она стесняется близости, может вспылить, позволяет себе творить пошлости, но если речь заходит о чем-то интимном и близком, то сразу идет на попятную и не поддается.
@Benfudo, заберу в шапку. @Benfudo, @Колясаня, не думаю, что по подтипажам будут отдельные турниры, поэтому не против их участия. @KeeperOfSword, да, склоняюсь к тому, что ограничиваться только женскими персонажами не нужно. Например, в определении типажа из той же англовики говорится о персонаже вообще, без конкретики насчет пола, хотя и начиналось все с женских персонажей. Так-то даже лучше, что получится более разнообразный турнир и он будет отличаться от ранее проводившейся "каноничной цундере".
Собственно, список, чего народ наголосовал. Обработка предложки + комментарии. Комментариев с обоснованием было не очень много, поэтому сделала сверку с вот этой базой anidb.net, откуда, насколько я понимаю, взят список для цундере-ачивки на шики. Сделано это для удобства, чтобы работать с группами (а не с огромным неструктурированным списком), ясно, что база не абсолютный авторитет.
Персонажи в группах расположены в порядке убывания голосов из предложки на тот момент, когда были оттуда взяты.
6. Персонажи, предложенные в комментариях (некоторые с обоснованием), которых на момент написания поста нет в предложке в списке "вероятные кандидаты" (т.е. < 3 голосов) или вообще нет (0 голосов). Этот список сверяется c предложкой и обновляется, если что-то меняется (в моем xl-доке). 6.1. С тегом цундере на anidb.net
Что нужно: обосновать персонажей/опровергнуть неподходящих (в первую очередь группы 3 и 4), обсудить тех, кому приписывают два архетипа сразу. Я тоже постараюсь написать что-нибудь про тех, кого знаю. У кого будет убедительное обоснование — попадет в турнир. Как-то так.
@Rachestahl[comment=4770208], где вас таких выводят только[comment=4770208]@Zepheles,@Zepheles