К этому как раз и апеллирует рецензент, ознакомьтесь, если интересно.
Я прочитал и прям увидел в авторе себя 8 лет назад. Налицо бездумный просмотр. Мэды сделали то, что я зову "хорошей адаптацией". Они уловили суть истории первоисточника и решили эту мысль развить. Я правда не вижу более удачного выхода из этой ситуации.
В моём случае одно другому не помешало. Этого мэды и добивались. Они создали не подражание, а любопытную альтернативу.
Рецензент писал не "они бы могли это снять", а "они сняли именно так", по его мнению. Т.е. то что я процитировал выше, отражает именно то, что в итоге и получилось. И в конце концов произошло именно то, что описали вы комментарием позже
народ бы просто поплевался и ушёл набивать S-ки в DMD.
Если мэды изначально и добивались, по вашему, сделать венегрет и получить пренебрежительное отношение как к сопроводительному материалу игр, то тогда все вопросы снимаются. Впрочем, именно так они снимали и Блэда и Марвел. Логично.
Мэды сделали то, что я зову "хорошей адаптацией". Они уловили суть истории первоисточника и решили эту мысль развить. Я правда не вижу более удачного выхода из этой ситуации.
@Leviathan