! Так то вроде очевидно что батя главного героя из FSN у которого тот же слуга, который тесно связан с сеймьей Айнцберн (которая в свою очередь связанна с граалем), будет главным героем и сдесь. Да история крутится не чисто вокруг него, такой уж тут стиль подачи. Я просто не понимаю КАК можно внезапно так подумать что он не гг, а кто тогда? Придраться к растягиванию хронометража, когда во всех сценах был смысл - гнилой прием обсирания того, что тебе просто не зашло.
Если персонаж проработан - он вообще говоря, сам раскрывается.
Вот Кириуцугу и раскривается, но учитывая стиль повествования без концентрации внимания на гг - ему уделили пару серий на полное раскрытие. Отличный ход. Почему ты выпендриваешься я вообще не пойму.
Проработанный Берсерк? В натуре? Проработанный убийца? Сейбер? Да там вообще никто не проработан как следует.
Супер-крутой прием софистики. Не проработан убийца = не проработан никто? Сейбер в полной мере должна раскриваться в FSN (хреновая экранизация от динов это уже другой вопрос), а здесь она раскрывается дополнительно к основному руту. Убийца и берсерк - лишь инструменты для сюжета. Если ты хоть немного знаешь принцип построения сценария, должен знать что в истории могут быть второстепенные, третьестепенные персонажи, раскрытию которых уделяют мало внимания, либо вовсе не уделяют.
Зачем возбухать о том, какая это важная битва, как к ней долго готовятся. А потом показывать, что для того, чтобы в ней поучаствовать - достаточно почитать шпаргалку и ковер запачкать?
А по твоему было бы интересно что бы все решал лишь уровень подготовки? Кстати тот, кто больше всего готовился грубо говоря и победил, но тебя опять что-то не устраивает, и ты тут плещешь своими гнилыми приемами обсирания того, что тебе просто не зашло.
В общем как итог НИ ОДНОЙ нормально обоснованной претензии я не увидел и ни одного "НАФИГА момента" ты не предьявил, а вылил лишь кучу субьективщины. С таким отношением прошу больше не писать свои "отзывы"... по крайней мере не в таком стиле буд-то ты какой-то критик и в чем-то разбираешься. Пиши субьективные впечатления.
Я тебе три персонажа привел, ты мне тут одним тычешь, типа "софистика". Кто ж тут софист? Двойной по объему сезон приквела истории ФСН, где, как ты утверждаешь, Кирицугу - ГГ, а это - слуга ГГ и она должна, по твоему, раскрываться в ФСН? Гениально. Просто гениально.
А по твоему было бы интересно что бы все решал лишь уровень подготовки?
Класс. Теперь больше готовился не отец Рин, который вообще мутил заговоры. Не дед-вампир, который лепил голема из червей и девочки. А наемник. И да, ок, он победил. Это вообще никак не отменяет придурь вхождения в сражение ученика мага и маньяка-убийцы.
В общем как итог НИ ОДНОЙ нормально обоснованной претензии я не увидел и ни одного "НАФИГА момента" ты не предьявил, а вылил лишь кучу субьективщины.
Как обычно, у тебя просто пригорело, что тайтл, который тебе люто зашел, кто-то четко и по полочкам опустил так, что тебе даже сказать в ответ нечего. Тебе конкретику - ты в дебри. Прямой вопрос - нафига расписывать сражение, как что-то крутое и редкое, а потом впускать туда каких-то случайных людей. Ты мне начинаешь говорить про интерес просмотра. Да, вперед. Че делать внятную историю, если можно просто замутить убогую кашу, которую, типа, интересно смотреть? Ну, нравится тебе - так оцени и не спорь с тем, кто считает это бредом. Особенно - если ничего возразить не можешь. Пока что - одни отмазки.
@Polycarpez