Комментарий #4800681

Eldeness
Все, что вплюхали в 40 минут, можно и за 5 было рассказать.
Я тебе так про любое аниме рассказать могу за 5 минут, это не значит что нужно выпускать скомканные куски вместо полноценного тайтла.
Может...потому что он...внезапно так...не ГГ?
Прикинь, я раззул глава и омг увидел вот это
! Так то вроде очевидно что батя главного героя из FSN у которого тот же слуга, который тесно связан с сеймьей Айнцберн (которая в свою очередь связанна с граалем), будет главным героем и сдесь. Да история крутится не чисто вокруг него, такой уж тут стиль подачи. Я просто не понимаю КАК можно внезапно так подумать что он не гг, а кто тогда? Придраться к растягиванию хронометража, когда во всех сценах был смысл - гнилой прием обсирания того, что тебе просто не зашло.
Если персонаж проработан - он вообще говоря, сам раскрывается.
Вот Кириуцугу и раскривается, но учитывая стиль повествования без концентрации внимания на гг - ему уделили пару серий на полное раскрытие. Отличный ход. Почему ты выпендриваешься я вообще не пойму.
Проработанный Берсерк? В натуре? Проработанный убийца? Сейбер? Да там вообще никто не проработан как следует.
Супер-крутой прием софистики. Не проработан убийца = не проработан никто? Сейбер в полной мере должна раскриваться в FSN (хреновая экранизация от динов это уже другой вопрос), а здесь она раскрывается дополнительно к основному руту. Убийца и берсерк - лишь инструменты для сюжета. Если ты хоть немного знаешь принцип построения сценария, должен знать что в истории могут быть второстепенные, третьестепенные персонажи, раскрытию которых уделяют мало внимания, либо вовсе не уделяют.
Хитроумного мага легко обводит вокруг пальца священник без нормальной мотивации ставший "злооооооом".
Вюжетных дыр нет, все обоснованно и разжевано, с мотивацией так же все очевидно, если не понятно, могу расписать.
Зачем возбухать о том, какая это важная битва, как к ней долго готовятся. А потом показывать, что для того, чтобы в ней поучаствовать - достаточно почитать шпаргалку и ковер запачкать?
А по твоему было бы интересно что бы все решал лишь уровень подготовки? Кстати тот, кто больше всего готовился грубо говоря и победил, но тебя опять что-то не устраивает, и ты тут плещешь своими гнилыми приемами обсирания того, что тебе просто не зашло.
Зачем деду-вампиру, который явно преследовал свои цели, вообще было идти на поводу у ренегата?
Дед вампир не шел ни у кого на поводу, а использовал "ренегата" потому-что
преследовал свои цели
В общем как итог НИ ОДНОЙ нормально обоснованной претензии я не увидел и ни одного "НАФИГА момента" ты не предьявил, а вылил лишь кучу субьективщины. С таким отношением прошу больше не писать свои "отзывы"... по крайней мере не в таком стиле буд-то ты какой-то критик и в чем-то разбираешься. Пиши субьективные впечатления.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
Я тебе так про любое аниме рассказать могу за 5 минут,
Обожаю этот аргумент. Типа, если вокруг один навоз, то зачем делать что-то еще.

Прикинь, я раззул глава и омг увидел вот это
Серьезно? Верить спискам "главных героев" здесь? Гениально.

Придраться к растягиванию хронометража, когда во всех сценах был смысл - гнилой прием обсирания того, что тебе просто не зашло.
Мне не может зайти растянутый резиновый бред, уж прости, если ты считаешь это чем-то большим.

Отличный ход. Почему ты выпендриваешься я вообще не пойму.
Отличный ход, посреди одной истории впихать другую. Это как посреди ВК впихать ВЕСЬ Хоббит, чтобы раскрыть Фродо.

Не проработан убийца = не проработан никто?
Я тебе три персонажа привел, ты мне тут одним тычешь, типа "софистика". Кто ж тут софист? Двойной по объему сезон приквела истории ФСН, где, как ты утверждаешь, Кирицугу - ГГ, а это - слуга ГГ и она должна, по твоему, раскрываться в ФСН? Гениально. Просто гениально.

истории могут быть второстепенные, третьестепенные персонажи, раскрытию которых уделяют мало внимания, либо вовсе не уделяют.
Ага. И поэтому флешбек получил четверостепенный Лансер. И такой же важный Берсерк.

Вюжетных дыр нет, все обоснованно и разжевано, с мотивацией так же все очевидно, если не понятно, могу расписать.
Неа. Не можешь. Ты в прошлый раз это сказал. Я тебе конкретные примеры привел, ты мне опять "могу расписать".

А по твоему было бы интересно что бы все решал лишь уровень подготовки?
Класс. Теперь больше готовился не отец Рин, который вообще мутил заговоры. Не дед-вампир, который лепил голема из червей и девочки. А наемник. И да, ок, он победил. Это вообще никак не отменяет придурь вхождения в сражение ученика мага и маньяка-убийцы.

Дед вампир не шел ни у кого на поводу, а использовал "ренегата" потому-что
Как всегда. Грамотный ответ ни о чем. Отменный ход - использовать слабака в битве, проводящейся раз в 60 лет, чтобы получить...ничего.

В общем как итог НИ ОДНОЙ нормально обоснованной претензии я не увидел и ни одного "НАФИГА момента" ты не предьявил, а вылил лишь кучу субьективщины.
Как обычно, у тебя просто пригорело, что тайтл, который тебе люто зашел, кто-то четко и по полочкам опустил так, что тебе даже сказать в ответ нечего. Тебе конкретику - ты в дебри.
Прямой вопрос - нафига расписывать сражение, как что-то крутое и редкое, а потом впускать туда каких-то случайных людей. Ты мне начинаешь говорить про интерес просмотра. Да, вперед. Че делать внятную историю, если можно просто замутить убогую кашу, которую, типа, интересно смотреть? Ну, нравится тебе - так оцени и не спорь с тем, кто считает это бредом. Особенно - если ничего возразить не можешь. Пока что - одни отмазки.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть