Комментарий #4800857

madama001
@DeadL0Li,

это был скорее риторический вопрос/недоумение, чет ты как-то все болезненно на свой счет воспринимаешь
супер, вопрос риторический, но адресован мне на прямую, поэтому и ответ такой от меня.

Тут есть организаторы им на прямую можно это все и направить.
Ответы
DeadL0Li
DeadL0Li#
супер, вопрос риторический, но адресован мне на прямую, поэтому и ответ такой от меня.
риторический подразумевает что это вопрос на который не нужно отвечать, так как это и не вопрос вовсе, а скорее утверждение в вопросительной форме, я же даже недоумевающий/ироничный смайлик в конце поставил (или он у вас не отображается?)
Тут есть организаторы им на прямую можно это все и направить
зачем мне что-то писать организаторам, если во первых вопрос был риторический, во вторых Zepheles в принципе и так тут все читает, как я понял
вопросов вообще много на предмет отбора и в первую очередь от того, что критерии отбора по итогу ни разу не понятными становятся.
все так и есть, все претензии к @S John он всю эту кашу заварил :dunno:
Типа были указаны примеры как тот же Пинг-понг или Сказ о четырех с половиной татами как образцы, потом появился вопрос от организаторов на предмет оставить ли их или выкинуть при том, что главный критерий турнира это рисовка (и часто скорее всего сюрреализм) или некая манера изложения сюжета. И далее в рамках указанных примеров вдруг претендентами на вылет становятся теже Сказ о четырех с половиной татами Пинг-понг
не очень понял о чем ты, почему Пинг-понг или Сказ о четырех с половиной татами вылетают, никто никуда пока ещё не вылетает
почему-то остался вне турнира.
турнир ещё так-то не начался, ничего за бортом пока не осталось
Так что у меня также сплошные не понимания, как подбираются кандидаты.
не у тебя одного :ooph:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть