@Btooom, а что тебя собственно задело-то? Тебе вполне безобидно намекнули что изменения гормонального фона провоцирующие развитие вторичных половых признаков так же как и их, собственно, конечный размер - дело сугубо индивидуальное. Физиологический возраст подростка с равным успехом как опережает, так и отстает от паспортного. Так же как и мальчикам в возрасте 15 лет приходится скоблить бритвой нежную кожу лица, сбривая жиденькие усики, в то время как некоторые их одноклассники могут похвастаться шикарной "трехдневной щетиной" на второй день после той же бритвы. Взрывной рост и легкое увеличение мышечной массы доступно так же не всем счастливчикам. В иллюстрированных энциклопедиях часто дается медианный возраст, учитывающий некоторые статистические выборки - эти выборки, например, могут по отличаться для разных рас. То есть у всех будет некий холмик (хихик) нормального распределения, показывающий характерное развитие параметра для возраста, но скажем у европеоидов и азиатов он скорее всего будет немного в разных значениях этого параметра. Про нормальное распределение можно почитать в основах математической статистики - это то самое распределение, согласно которому средний рост мужчины 175 см, а женщины 165 - то есть таких мужчин и женщин или же близких к этой цифре на земле больше чем мужчин и женщин с другим ростом (не больше чем вообще всех остальных, а именно такого роста много). Если окладывать по оси X рост а по Y количество - мы получим именно холмик с вершиной (это экспериментально подтвержденный факт, с любыми человеческими параметрами получается именно нормальное распределение). Вот место этой вершины и считается средним значением. Передвижение холмика вдоль оси X случается когда мы намеренно сужаем выборку, например чтобы показать средний рост только баскетболистов NBA. Тем не менее случаев отклоняющихся от среднего значения в сумме всегда много больше чем количество среднего значения на любой выборке, если конечно выборка не составлялась из расчета "берем только один рост", но это бессмысленно. Ну и картинка для привлечения внимания: 600x680
изменения гормонального фона провоцирующие развитие вторичных половых признаков так же как и их, собственно, конечный размер - дело сугубо индивидуальное.
Я понимаю, что существуют флуктации, но как мне кажется, здесь именно девиантное отклонение, а не биологическая погрешность.
@Btooom, а что тебя собственно задело-то? Тебе вполне безобидно намекнули что изменения гормонального фона провоцирующие развитие вторичных половых признаков так же как и их, собственно, конечный размер - дело сугубо индивидуальное. Физиологический возраст подростка с равным успехом как опережает, так и отстает от паспортного. Так же как и мальчикам в возрасте 15 лет приходится скоблить бритвой нежную кожу лица, сбривая жиденькие усики, в то время как некоторые их одноклассники могут похвастаться шикарной "трехдневной щетиной" на второй день после той же бритвы. Взрывной рост и легкое увеличение мышечной массы доступно так же не всем счастливчикам. В иллюстрированных энциклопедиях часто дается медианный возраст, учитывающий некоторые статистические выборки - эти выборки, например, могут по отличаться для разных рас. То есть у всех будет некий холмик (хихик) нормального распределения, показывающий характерное развитие параметра для возраста, но скажем у европеоидов и азиатов он скорее всего будет немного в разных значениях этого параметра. Про нормальное распределение можно почитать в основах математической статистики - это то самое распределение, согласно которому средний рост мужчины 175 см, а женщины 165 - то есть таких мужчин и женщин или же близких к этой цифре на земле больше чем мужчин и женщин с другим ростом (не больше чем вообще всех остальных, а именно такого роста много). Если окладывать по оси X рост а по Y количество - мы получим именно холмик с вершиной (это экспериментально подтвержденный факт, с любыми человеческими параметрами получается именно нормальное распределение). Вот место этой вершины и считается средним значением. Передвижение холмика вдоль оси X случается когда мы намеренно сужаем выборку, например чтобы показать средний рост только баскетболистов NBA. Тем не менее случаев отклоняющихся от среднего значения в сумме всегда много больше чем количество среднего значения на любой выборке, если конечно выборка не составлялась из расчета "берем только один рост", но это бессмысленно.Ну и картинка для привлечения внимания:
@Btooom