Комментарий #4899797

Alexsandr
@Bloom of destruction,
Bloom of destruction
>Сюжета нет.
Есть.
Ахахаха,прошу прощения если Вы писали с сердитым и умным лицом, но это самый крутой аргумент:ololo:
Bloom of destruction
Реквестирую пример тупых...
Если не ошибаюсь,то реквестировать-это просить, запрашивать...в общем несколько моментов могу привести:
спойлер
  • В конце мы узнаем,что сумасшедшей была Руми,а не Мима.Только вот почему ведения видела Мима? И почему никто не обращал внимание на то,что весь фильм с ними ходит сумасшедшая Руми!
  • Взрыв письма.Не помню кто его держал,но ему досталось не мало...но всем было пофиг!На глазах десятков людей произошло покушение,но его будто никто не заметил!!
  • "Бой" убийцы и Мимы.Парень впритык не попадал ножом в тело...в двух или трёх моментов расстояние от него до Мимы было около метра + он крупнее,но запыхавшаяся девушка увернулась!
    Тут либо убийца отсталый,либо Мима использовала сонидо (если смотрел Блич поймёшь)
Bloom of destruction
К тому же, ты не брезгуешь аниме с "нелогичными" и "тупыми" действиями -- Невероятное приключение ДжоДжо: Рыцари звёздной пыли ,Ангел кровопролития
Лишнее высказывания!Я не писал,что это шедевры аниме индустрии,и не упоминал вообще какие-то аниме при написании отзыва. Так что сравнение тут ни к чему.
Bloom of destruction
Про "нудность" даже говорить нечего. Аниме не обязано быть динамичным, чтобы являть собой шедевр.
(Сейчас говорю не про аниме в целом,а только про данное произведение)А разве произведение может быть шедевром, когда его не интересно смотреть/читать?
Bloom of destruction
В фильме персонажи раскрыты ровно на столько, чтобы их мотивация стала ясна, в контексте данного произведения, этого более чем достаточно.
Тут можно сказать,что персонажей раскрыли "поверхностно",если Вам этого достаточно,то пожалуйста 🤷Мне наоборот кажется,что в произведении такого типа как минимум гг должны раскрывать во всех подробностях.
Ответы
Wiitriove
Wiitriove#
@Alexsandr, благодарю за ответ.
>лишнее высказывания!
Согласен, право не знаю, зачем я это написал. Либо проявилась моя токсичная натура, либо я оправдывался:hunf: Прости, что перешёл на личности.
>но это самый крутой аргумент
Спасибо, я старался)
Возможно в скором времени пересмотрю, переосмыслю и отвечу что-нибудь на твои аргументы. Прости, показалось, что твоя критика
слишком уж твой комментарий резок
, посему я погорячился, но мысли у тебя вполне здравые.
единственное, что могу сказать -- кажется что-то из приведенного тобой в пример можно объяснить психическим состоянием ГГ, хотя я точно не помню
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть