Комментарий #5064004

Dr. GK
@Закат Загитовой,
Так они от этих запретов только пиарились к своему удовольствию
Где пиарились? На Западе? Где и без них своих литераторов хватает. А ты не думал умник, что этими запретами у людей могли отнять источник заработка?
А вот теперь запрещаются, так уж наглухо
Чё сейчас запрещается, больной? Майн Кампф Гитлера или чё? И при чём тут рыночек-то? Запрещать - это прерогатива гос. цензуры, а не рыночка.
Что-то я у туалетных демократов моду на классику не почувствовал
Вы вообще хоть что-нибудь чувствуете, кроме членина в одном месте?
Так что изучай классику по советским репликам
Советским до классики как до Луны. У них классики Шмаркс и Хренгельс!
Потому что у них не читающая нация, а у нас читающая
Ага, только почему-то нобелевских лауреатов у "нечитающей" нации в разы больше, чем у "читающей"! А вообще, твои аргументы поражают своей натянутостью и убогостью!
Нет, я имею ввиду езду по ушам и мракобесие
Мракобесие проповедуют гомунисты, желающие вернуть всё в зад, вместо того чтобы развивать няшный рыночек, и проповедующие культ рябого урки Срулина, который сам был настоящим мракобесом, запрещающим целые научные дисциплины только потому, что они не согласуются с марксисткой бурдой!
Вот поэтому КМПКВ надо будет церковь Христа-Спасителя, построенную турками, снова взорвать, как оплот традиционных религий
Болезный, с такими устремлениями вы никогда к власти не придёте! И болезный о каких турках ты тут толкуешь? Храм строили на пожертвования народа, к которому вы бессовестные коммуняки очень любите подлизываться. Но как мы выяснили он для вас не особо и важен.
Это действительно было ошибкой Ленина
Главная ошибка чЛенина в том, что он себе пулю в лоб не засадил, подлюка!
Социалисты порицают такие вещи и национализм является отступлением от марксизма-ленинизма.
Когда выгодно тогда и порицают, а когда нет, очень даже поддерживают. Гоммунисты вообще, когда им надо, могут от своих базовых идеологических установок отойти. Как в случае с НЭПом например. Но почему-то тут в не верещите о том, что чЛенин капитализм реставрировал, как в случае с Мечаным и Кукурузником.
А буржусасисты прорицают нам такие вещи, националистические погромы под шумок которых можно поубирать политоппозицию, очень нравится вам такая идея, да
Нет, такое ваш сранолистический брат Гитлар устраивал!
Вы тайный жожосексуал, это ясно как божий день по вашим историческим испражнениям! Таких правых надо опасаться, довольно с нас Елькина!
Ель Цин был жожосексуалом? :ololo:
Помнится даже рыжая мразь бубонила: "Каждый разрушенный завод - это гвоздь в гроб коммунизма!" Вот это герой! Вот это по-ПРАВОМУ!
Что же вы таких "правых" воспитали, совочки?! От осины не родятся апельсины!
Но Сталин не только уголь добывал, знаешь ли!
Сраля ничего не добывал, он главной секретаршей в ЦК кпСС работал.
Ответы
Закат Металлолома
Закат Металлолома#
А ты не думал умник, что этими запретами у людей могли отнять источник заработка?
  • не думал.
А вот теперь запрещаются, так уж наглухо
  • Чё сейчас запрещается, больной? Майн Кампф Гитлера или чё? И при чём тут рыночек-то?
  • Аниме запрещается методами рыночка.
  • Что-то я у туалетных демократов моду на классику не почувствовал
    • Вы вообще хоть что-нибудь чувствуете, кроме членина в одном месте?
  • А ты сам-то как думаешь?
  • Так что изучай классику по советским репликам
    • Советским до классики как до Луны. У них классики Шмаркс и Хренгельс!
  • Смелое заявление. Так и чувствуется человек всю жизнь читавший только сочинения Ленина.
  • Ага, только почему-то нобелевских лауреатов у "нечитающей" нации в разы больше, чем у "читающей"!
    • Угу, а ещё у них оскаров в разы больше.
    Вот поэтому КМПКВ надо будет церковь Христа-Спасителя, построенную турками, снова взорвать, как оплот традиционных религий
    • Болезный, с такими устремлениями вы никогда к власти не придёте! И болезный о каких турках ты тут толкуешь?
  • О тех турчинах, что, собсна, строили. Мусульмане. Лол. Главный символ реставрации христианства.
  • Когда выгодно тогда и порицают, а когда нет, очень даже поддерживают. Гоммунисты вообще, когда им надо, могут от своих базовых идеологических установок отойти. Как в случае с НЭПом например. Но почему-то тут в не верещите о том, что чЛенин капитализм реставрировал
    • Твоя недалёкость - бесячая.
    Нет, такое ваш сранолистический брат Гитлар устраивал!
    • мы уже поговорили о том в каких отношениях с гитлеровской Германией состоял Союз. Харе гундосить.
    Ель Цин был жожосексуалом?
    • Да! Поэтому предлагаю запретить жо-жу.
    От осины не родятся апельсины!
    Сраля ничего не добывал, он главной секретаршей в ЦК кпСС работал.
    • предъявы не засчитаны.
    война была и фактическое поражение в ней
    • Больной, войну проиграли благодаря твои любимым членинистам! При "плохом" царе линия фронта была под Ригой, при "эффективном" Срале под Москвой! А после брусиловского прорыва всем было понятно, что Гермашка войну проиграет! А это, между прочим, крупнейшее сражение той войны. И ты на соотношение потерь посмотри! "Эффективному" Срале такого даже не снилось!
  • Вот как, да? А подскажи, после войны, кто там из твоих любимых западных классиков и новаторов психоделические сопли жувал: Вот, война - это так плохо, люди убивают друг друга ради эфемерных целей ( - потому что даже Англия, победившая в войне толком ничего не выгадала и кризис её подкосил, пришлось половину флота в металлолом сдавать), газовые атаки, миллионные жертвы, что же такое с нами творится :Cry3: как же это плохо, когда люди убивают на войне, вроде бы мы все цивилизованные люди, как же дошли до такого. Почему же никто не сказал "Стоп"?.. - Э-э, может потому что за это голову отрывали, особенно реальным попыткам остановить войну и желающих не нашлось кроме коммунистов? Коммунисты разлагали царскую армию в тылу, вбивая в смекалистые головы новую гуманистическую мысль о том, что век имперского шовинизма истекает вместе с историческим сроком капитализма? Что же вы, НеБольной, отказываетесь от гуманизма и втираете нам тут великовозрастный шовинизм в самом дурном его виде, Брусиловским Прорывом прельстить пытаетесь, не на те зоны головного мозга воздействуете? А что за глупое сравнение со Второй Мировой? Там война была Отечественной для стран участниц, с лютым извергом, буржуазным национализмом боролись. Отдыхайте.
  • Ага, министры-"капиталисты", которые вводят рабочий контроль на заводах и глава которых состоит в партии эсеров! Больной, может перестаньте говорить заученными фразами и включите голову?
    • хорошо, включаю. Временное Правительство собиралось ликвидировать эксплуататоров?
    Наши белые пытались остановить телезрителей страны!
    • каким образом?
    хотели превратить "войну империалистическую в гражданскую"!
    • это наши методы. На Украине надо было такую штуку делать, хоть не империалистическая там война, а всего лишь майдауны, этого состояния было достаточно, чтобы легетимизировать революционные процессы и на полных правах приходить к власти. Но народу хорошо прочистили головы антикоммунисты, врезультате майдауны победили и русский мир вновь отступил.
    Ты понимаешь, большой любитель русских, что такое в истории народа может только раз за 1000 лет случится и поливать дерьмом своих пассионариев это и есть прямая русофобия!
    • А ты понимаешь, что некоторые страны без этого обошлись и живут припеваючи? Русофобия - это восхвалять упырей и губителей страны! Пассионарии разные бывают! А для дерьмовых только дерьмо и сгодится!
  • Сам себя сравни с коммунистом первых времён и узри, кто дерьмонт!
  • И лоль не давать любить, это тоже русофобия!
    • Вас точно надо изолировать от общества! Вы угроза не только для государства, но и для детей!
  • Дети меня любят.
  • фигня
  • фигня
  • фигня
  • А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО!

    Какую войну, на баррикадах шоле?
    • Русско-японскую, неуч!
  • Хорошо, я неуч, а ты уч, хоть ты и зашкварился там чуток. Посмотрим к чему это всё...
  • Первую Думу в 1906 созвали под давлением Первой Русской Революции, а не с барского плеча!
    Как это противоречит моему тезису, умник?!
    • То есть, как это противоречит твоему "бац"? Смотрим:
    Не было легальной политической культуры и тут бац всё разрешили и выборы в Думу!
    • А тем и противоречит, что ты пытаешься целый пласт русской культуры и основной родник политической жизни страны, десятилетиями влияющий на умы и приведший к Революциям попросту выбросить из контекста. Как и созыв Думы под напором 1 Русской Революции, которая по-началу развивалась довольно успешно. Как и созыв реакционной думы, с кадетами и октябристами, вслед за поражением Революции.
    был созыв Второй Думы, махрово-монархистской и тогда же ваш вешатель Столыпин явился, учи историю!
    • Неуч, это был не 2 созыв, а 3! Во 2 сранолисты были в большинстве. А Столыпина назначили ещё при первой Думе!
  • Я ж неуч, мне можно, забыть про 2 Думу, мы же не про историю российского парламентаризма баим, где бы подобные упущения были важны, - так как противоречит моему ходу размышлений упущение 2 Думы, окромя отвлечению внимания на мой неуч?!
  • назад
    Твой комментарий
    Вернуться к редактированию
    Предпросмотр
    Скрыть