Комментарий #5064013

Dr. GK
@Закат Загитовой,
У отсталых стран всегда крутые (нет) показатели роста, сам же говорил, забыл что ле?
Нет, больной, не всегда у отсталых есть вообще хоть какой-то рост! А у РИ в отдельные годы он был самым большим в Мире! Так что, ваши сказки о том, что без сранолистов у России ничего не было бы и её ждал был крах - это просто тупая совковая ложь, как впрочем и подавляющее большинство из того, что гомунисты рассказывают про РИ.
Взял цифры за 1913 год!
Там не только за 13 года, там цифры роста в динамике даны за несколько лет!
война была и фактическое поражение в ней
Больной, войну проиграли благодаря твои любимым членинистам! При "плохом" царе линия фронта была под Ригой, при "эффективном" Срале под Москвой! А после брусиловского прорыва всем было понятно, что Гермашка войну проиграет! А это, между прочим, крупнейшее сражение той войны. И ты на соотношение потерь посмотри! "Эффективному" Срале такого даже не снилось!
парламентаризм министров-капиталистов
Ага, министры-"капиталисты", которые вводят рабочий контроль на заводах и глава которых состоит в партии эсеров! Больной, может перестаньте говорить заученными фразами и включите голову?
снова поражения
А из-за чего поражения? Не из-за того ли, что сранолисты армию разложили?
вместо того, чтобы оставить истерзанную страну в покое, ваши белые что сделали?
Наши белые пытались остановить телезрителей страны! :angry6:
Я давно замечаю, что у правых не лады с установлением причинно-следственных связей, отсюда все ваши заблуждения, наверное!
:shock2: Это у гомунистов не лады с причинами и следствиями. Гражданская война и разруха следствие вашей позорной членинисткой поллюции! Более того, мразотные гомунисты с самого начала хотели превратить "войну империалистическую в гражданскую"! Им выгодна была война! Для проведения, под шумок, геноцида неугодных им социальных групп! Так что, вы членинососы термин "логика" лучше вообще не употребляйте, он с вашими пустыми головами не согласуется!
Ты понимаешь, большой любитель русских, что такое в истории народа может только раз за 1000 лет случится и поливать дерьмом своих пассионариев это и есть прямая русофобия!
А ты понимаешь, что некоторые страны без этого обошлись и живут припеваючи? Русофобия - это восхвалять упырей и губителей страны! Пассионарии разные бывают! А для дерьмовых только дерьмо и сгодится!
И лоль не давать любить, это тоже русофобия!
Вас точно надо изолировать от общества! Вы угроза не только для государства, но и для детей!
Но потом пришёл "эффективный менеджер Сталин", как буржусасины говорят, и всё пошло как поехало!
Так говорят только ваши сранолисткие пропагандисты, для любого нормального человека очевидно, что Сраля эффективно только своих бывших товарищей по партии расстреливал!
К 1939-1940-му уже очень хороший на то время уровень жизни был достигнут, особенно в городах.
Ага, мы уже выяснли насколько он "хорош". Вот тебе ещё письмо от благодарных.
В. Игнатьева — ЦК ВКП(б)
Уважаемые товарищи! Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-б часов утра в очереди у магазина- 600-700-1000 человек. Когда вечером возвращаемся с работы, в хлебных магазинах хлеба уже нет. По вечерам они совершенно не торгуют хлебом. В центре Сталинграда имеется хлебный рынок, но там тоже ларьки закрывают в 7 часов вечера и не всегда бывает хлеб. В городе нет дежурных магазинов, которые бы торговали до 3-4 часов ночи. Спрашивается, когда же рабочему человеку покупать хлеб и может ли он, особенно женщины-матери, оставлять детей на весь день голодными без хлеба и сами вынуждены работать натощак, не считая того, что перекусишь немножко в цеховой столовой, да и здесь хлеб к обеду не всегда подают. Вы поинтересуйтесь, чем кормят рабочих в столовых. То, что раньше давали свиньям, дают нам. Овсянку без масла, перловку синюю от противней, манку без масла. Сейчас громадный наплыв населения в столовые, идут семьями, а есть нечего, никто не предвидел и не готовился к такому положению. На рынке у нас творится что-то ужасное. Мясо кг стоит 25-30 руб., картофель — 50-60 руб. ведерко. Кислая капуста — 3 руб. блюдечко, пшено — 2 руб. 50 коп. — 3 руб. стаканчик, яйца — 15-16 руб. Молоко — 7-8 руб. литр и т. д. Рынок, т. е. торговля продуктами первой необходимости, вся находится в частных руках.

Допустимо ли при социалистической системе государства, чтобы на рынке орудовали частники? Мы не видели за всю зиму в магазинах Сталинграда мяса, капусты, картофеля, моркови, свеклы, лука и др. овощей, молока по государственной цене. Возмутительнее всего, что частники треплют наши нервы, как хотят. Цены повышают ежедневно, совершенно не торгуют вразвесную на весах. Капусту трусят ложечкой в малюсенькое блюдечко, это за 3 рубля. Картофель на 5-6 руб. сыпят в обрезную консервную банку, кислое молоко продают 1 руб. 70 коп. за граненый стаканчик, а не на литр. Если наш обком ВКП(б), облисполком, торгующие организации не умеют выполнять решения XVIII партсъезда о снабжении населения своей области, то ЦК ВКП(б) необходимо крепко заставить их выполнять свои решения.

Они даже не могут такого пустяка добиться — обязать продавать все продукты государственной мерой — килограммами и литрами. Наверное скоро наперстки пустят в ход хитрые спекулянты, если они уже пустили в ход стаканы и блюдечки и нагло выжимают с нас последнюю копейку. Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие. Зарабатываем в день 7-10 руб., а, прожить — надо 20-25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут втридорога. У нас в магазинах не стало масла. Теперь так же, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгует булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи. Жди рабочий человек, пока купишь плюшку для ребенка.

Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая. Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150- 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают — пухнут. Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь! Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще (народ) не взорвался. Игнатьева Вера, член ВКП(б)17 Сталинград, Верх(ний) пос. СТЗ, 261-й дом, кв. 10.
Ответы
Закат Металлолома
Закат Металлолома#
Голивудмэны великие сортирные просветители, до них никто про пол не знал
Ага, голивуд развращает молодёжь! Всё надо нафиг запретить! Никогда такого разврата не было и вот опять!
  • Что это с тобой? Я ждал порции юродства в стиле ядерного электората Чмалахова про то, что в Союзе не было секаса, а ты вон что загнул. Только, видишь ли, американский разврат призван разрушать головы и души, в то время как греческий и японский - доставить эстетическое удовольствие. Собственно, потому я здесь, надоело лицезреть мразёнышей с рыночным осклабом, аниме - вот наша духовная пища! Если же ты хочешь проводить параллельки с древним миром, то сравнивай сортирных просветителей с тихоокеанскими островными племенами, у которых был культ фаллософии и даунковатой грубости от горилл.
Ага, раньше то ещё хуже было. Вот почитай: Жить стало лучше, жить стало веселей![spoiler=[/spoiler]
К 1939-1940-му уже очень хороший на то время уровень жизни был достигнут, особенно в городах.
Ага, мы уже выяснли насколько он "хорош". Вот тебе ещё письмо от благодарных. Спасибо Срулину за это!
Когда, по какой причине они умерли с голоду?
  • В 1921 - 1922 годах, по причине экономической политики членинистов по отжиму зерна у крестьян.
  • как ты уже достал со своим враньём и жалостливыми вбросами! НКВДшника хочешь разжалобить? На вот уже, заупокойся:
  • russian7.ru
    cccp.temadnya.com
    спойлер
    ...
    Российская деревня второй половины 19 века, как мне представляется, в некоторых смыслах может быть поставлена в тот же ряд особых случаев, как условия предыдущего примера. С одной стороны, только в 19 веке российская деревня начинает выходить из средневековых условий жизни (см, например, Милов 1998) – наконец пятистенка (двухкомнатное помещение) становится нормой, труба на крыше сменяет отопление по черному, к началу 20 века половина взрослых мужчин обретает минимальные навыки грамотности, появляются пресловутые мыло и карболка, приемы сельского хозяйства, не менявшаяся веками, наконец, претерпевают хотя бы минимальные изменения и т.д. И, главное, начинает уходить странный (по-видимому, идущий от крепостного права) обычай сверхраннего прикорма младенцев. Но в то же время очень многое почти не меняется или меняется в очень медленном темпе – трудовая этика, о которой пишет Б.С. Миронов (Миронов 2003), приверженность к общинному землевладению, нежелание полностью переезжать в город. Это нетривиальное сочетание традиционализма, медленных и быстрых перемен имело множество разных последствий, в том числе демографических, главным из которых был очень быстрый рост населения при сохранении понижающейся, но по-прежнему исключительно высокой детской смертности. Всю эту совокупность (пока мы еще не касались идеологических и политических аспектов) очень сложно оценить каким-либо одним показателем уровня жизни. На взгляд С.А. Нефедова наиболее подобающим числом является потребление хлеба (калорий) на душу населения, на взгляд Б.С. Миронова – средний рост и индекс массы тела.
    ...
    Структурно-демографическая теория допускает кроме народных восстаний еще один тип падения государства («брейкдауна»), вызванный внутриэлитным конфликтом. Февральская революция явно имела черты внутриэлитного конфликта и даже описывалась многими ее участниками именно такими красками, но тем не менее, на наш взгляд, вряд ли подходит под это определение.
    man-with-dogs.livejournal.com
    С археологическими методами в истории дружишь? Есть такой интересный факт. Винтовка мосина обр. 1930 года имела большее ложа и приклад, чем дореволюционная мосинка. Не потому ли это было сделано, что солдаты в среднем стали больше ростом, т.е. произошла акселерация? Но акселерация не могла бы произойти, если бы народ хуже питался, чем в дореволюционное время.
    Что касается всех этих свидетельств. Теми же антропометрическими данными подтверждается, что в СССР были спады, связанные с ухудшением питания, но это не отменяет общих позитивных тенденций, алё! Так что свои психоделические потуги с намёком на постоянный голод в Союзе, засунь куда подальше. Путину вон тоже звонят по прямой линии: "Ой, у меня крыша провалилась, село совсем не асфальтованное, помогите нам!"
    Трудности жизни были, а как же. Но революционный народ потому и не восстал против коммунистов, что чувствовал позитивную динамику развития социализма.
    А искусство свой вклад в развал страны внесло, вы же сами любите подбадривать себя этим?
    • Если искусство способно развалить страну, то это не страна, а навозная куча!
  • Не нужно быть всегда таким прямолобым, иногда стоит включить тонкоту. Советские люди, судя по кино и живым предкам, жили немного постфактум, как будто приехали с чемоданами на последнюю станцию, войн, революций больше нет, а наступил период гуманного, прогрессивного человечества, мещанства и женского счастья... тут-то их и подкараулили сортиромахи с кистенём. В этой способности искусства разваливать страну и культуру нету гэга, напротив, очень печальное явление угасания культуры под напором варваров. Надеюсь, нам когда-нибудь удастся порвать пасть Жадному.
  • Потому, что под членинистами была государственная машина! Да, и численное превосходство. И методы красные упыри использовали намного более кровавые, считай террористические. Захват заложников с их последующим расстрелом при неповиновении, например. А, по логике, совков, что кто победил тот и за народ? Тогда почему вы генерала Франко фашистом зовёте? Опять двойные стандарты!
    • восстанови нормальную логику событий и их интерпретацию и всё у тебя в твоей голове станет на месте, поменьше истерик и психоделики!
    А деятельность Петра Первого, Ивана Грозного под него попадает?
    Болезный, Пётр 1 и Иван 4, как раз прорускую политику проводили. Россию развивали, а не делали из неё колонию для нацменов РСФСР! Ты даже их близко со своими гоммунистами ставить не смей! Это как неба и земля!
    • А! Вот нашёл эту фигню!
    • Почему это низзя ставить рядом? Они так же как коммунисты действовали, простой народ нёс при них неисчислимые страдания и жертвы. Петруша Петербургерс на костях крестьян построил. Тем не менее мы его почитаем и отлично понимаем, что без этих жертв, могли бы последовать гораздо большие жертвы вплоть до утраты государственности. Почему же вы не психоделируете на тему Петруши? Ответ очень прост. Потому что это было давно и Петр Первый политической конкуренции вам не составляет, в отличии от Советов. При желании вы даже можете приписать все его морально-волевые себе, говоря, вах какой был Петруша!
    Это ваша пропаганда тухлая и госдепом попахивает
    - Ага, я из кибердружины имени Рональда Рейгана, работаю на гранты госдепа!
    • С таким поцреотом и сру не надо, всё за кибердружину имени Рэйгана уже делаешь на славу. Читни предыдущий пост, как ты в унисон белополяков и болгар стараешься и давай, ещё разочек, с серьёзным лицом повтори это "Ага," - не тревожься, для тебя-та будет проще, чем сказать перед зеркалом 10 раз "Ах, какой я красивый!"
    Да, почему в кап. странах капиталисты страну подымают, а в Совдепии мнимые "капиталисты" страну опускают. Может потому что они не капиталисты, не?
    • Не. Одни страну поднимали, другие опускали. Вторых, к сожалению, оказалось больше.
    Ну, и кого например у союзников подобным образом репрессировали?
    • а они были довольны своими генералами, как бойцы 101 десантной дивизии СШП, которым разрешалось мародёрствовать француженок. У подлецов всегда консенсус, зачем им ругаться и спорить, тем более с начальством?
    он там стукачком работал
    Его завербовали гэбисты, но он ни одного доноса не написал. Все обвинение в этом, он ещё при жизни успешно парировал. А если бы он отказал гэбне в сотрудничестве знаешь, что с ним могли сделать, додя?
    • А говорил давеча, что не знаешь кто такой СоЛже-ницын :evil:
    Нет, совок, в дерьмо погружают, не буржуи, а гоммунисты и леваки. Вот на Венесуэлу посмотри, как там сранолисты поработали, хорошо? А великий Пу туда кучу бабок вложил, а тут такое!
    • Всех паникёров, предателей, трусов, - ждёт расстрел, помни об этом, бродяга...
    Закат Металлолома
    Закат Металлолома#
    А ты не думал умник, что этими запретами у людей могли отнять источник заработка?
    • не думал.
    А вот теперь запрещаются, так уж наглухо
    • Чё сейчас запрещается, больной? Майн Кампф Гитлера или чё? И при чём тут рыночек-то?
  • Аниме запрещается методами рыночка.
  • Что-то я у туалетных демократов моду на классику не почувствовал
    • Вы вообще хоть что-нибудь чувствуете, кроме членина в одном месте?
  • А ты сам-то как думаешь?
  • Так что изучай классику по советским репликам
    • Советским до классики как до Луны. У них классики Шмаркс и Хренгельс!
  • Смелое заявление. Так и чувствуется человек всю жизнь читавший только сочинения Ленина.
  • Ага, только почему-то нобелевских лауреатов у "нечитающей" нации в разы больше, чем у "читающей"!
    • Угу, а ещё у них оскаров в разы больше.
    Вот поэтому КМПКВ надо будет церковь Христа-Спасителя, построенную турками, снова взорвать, как оплот традиционных религий
    • Болезный, с такими устремлениями вы никогда к власти не придёте! И болезный о каких турках ты тут толкуешь?
  • О тех турчинах, что, собсна, строили. Мусульмане. Лол. Главный символ реставрации христианства.
  • Когда выгодно тогда и порицают, а когда нет, очень даже поддерживают. Гоммунисты вообще, когда им надо, могут от своих базовых идеологических установок отойти. Как в случае с НЭПом например. Но почему-то тут в не верещите о том, что чЛенин капитализм реставрировал
    • Твоя недалёкость - бесячая.
    Нет, такое ваш сранолистический брат Гитлар устраивал!
    • мы уже поговорили о том в каких отношениях с гитлеровской Германией состоял Союз. Харе гундосить.
    Ель Цин был жожосексуалом?
    • Да! Поэтому предлагаю запретить жо-жу.
    От осины не родятся апельсины!
    Сраля ничего не добывал, он главной секретаршей в ЦК кпСС работал.
    • предъявы не засчитаны.
    война была и фактическое поражение в ней
    • Больной, войну проиграли благодаря твои любимым членинистам! При "плохом" царе линия фронта была под Ригой, при "эффективном" Срале под Москвой! А после брусиловского прорыва всем было понятно, что Гермашка войну проиграет! А это, между прочим, крупнейшее сражение той войны. И ты на соотношение потерь посмотри! "Эффективному" Срале такого даже не снилось!
  • Вот как, да? А подскажи, после войны, кто там из твоих любимых западных классиков и новаторов психоделические сопли жувал: Вот, война - это так плохо, люди убивают друг друга ради эфемерных целей ( - потому что даже Англия, победившая в войне толком ничего не выгадала и кризис её подкосил, пришлось половину флота в металлолом сдавать), газовые атаки, миллионные жертвы, что же такое с нами творится :Cry3: как же это плохо, когда люди убивают на войне, вроде бы мы все цивилизованные люди, как же дошли до такого. Почему же никто не сказал "Стоп"?.. - Э-э, может потому что за это голову отрывали, особенно реальным попыткам остановить войну и желающих не нашлось кроме коммунистов? Коммунисты разлагали царскую армию в тылу, вбивая в смекалистые головы новую гуманистическую мысль о том, что век имперского шовинизма истекает вместе с историческим сроком капитализма? Что же вы, НеБольной, отказываетесь от гуманизма и втираете нам тут великовозрастный шовинизм в самом дурном его виде, Брусиловским Прорывом прельстить пытаетесь, не на те зоны головного мозга воздействуете? А что за глупое сравнение со Второй Мировой? Там война была Отечественной для стран участниц, с лютым извергом, буржуазным национализмом боролись. Отдыхайте.
  • Ага, министры-"капиталисты", которые вводят рабочий контроль на заводах и глава которых состоит в партии эсеров! Больной, может перестаньте говорить заученными фразами и включите голову?
    • хорошо, включаю. Временное Правительство собиралось ликвидировать эксплуататоров?
    Наши белые пытались остановить телезрителей страны!
    • каким образом?
    хотели превратить "войну империалистическую в гражданскую"!
    • это наши методы. На Украине надо было такую штуку делать, хоть не империалистическая там война, а всего лишь майдауны, этого состояния было достаточно, чтобы легетимизировать революционные процессы и на полных правах приходить к власти. Но народу хорошо прочистили головы антикоммунисты, врезультате майдауны победили и русский мир вновь отступил.
    Ты понимаешь, большой любитель русских, что такое в истории народа может только раз за 1000 лет случится и поливать дерьмом своих пассионариев это и есть прямая русофобия!
    • А ты понимаешь, что некоторые страны без этого обошлись и живут припеваючи? Русофобия - это восхвалять упырей и губителей страны! Пассионарии разные бывают! А для дерьмовых только дерьмо и сгодится!
  • Сам себя сравни с коммунистом первых времён и узри, кто дерьмонт!
  • И лоль не давать любить, это тоже русофобия!
    • Вас точно надо изолировать от общества! Вы угроза не только для государства, но и для детей!
  • Дети меня любят.
  • фигня
  • фигня
  • фигня
  • А ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО!

    Какую войну, на баррикадах шоле?
    • Русско-японскую, неуч!
  • Хорошо, я неуч, а ты уч, хоть ты и зашкварился там чуток. Посмотрим к чему это всё...
  • Первую Думу в 1906 созвали под давлением Первой Русской Революции, а не с барского плеча!
    Как это противоречит моему тезису, умник?!
    • То есть, как это противоречит твоему "бац"? Смотрим:
    Не было легальной политической культуры и тут бац всё разрешили и выборы в Думу!
    • А тем и противоречит, что ты пытаешься целый пласт русской культуры и основной родник политической жизни страны, десятилетиями влияющий на умы и приведший к Революциям попросту выбросить из контекста. Как и созыв Думы под напором 1 Русской Революции, которая по-началу развивалась довольно успешно. Как и созыв реакционной думы, с кадетами и октябристами, вслед за поражением Революции.
    был созыв Второй Думы, махрово-монархистской и тогда же ваш вешатель Столыпин явился, учи историю!
    • Неуч, это был не 2 созыв, а 3! Во 2 сранолисты были в большинстве. А Столыпина назначили ещё при первой Думе!
  • Я ж неуч, мне можно, забыть про 2 Думу, мы же не про историю российского парламентаризма баим, где бы подобные упущения были важны, - так как противоречит моему ходу размышлений упущение 2 Думы, окромя отвлечению внимания на мой неуч?!
  • назад
    Твой комментарий
    Вернуться к редактированию
    Предпросмотр
    Скрыть