@Pardych, в плане, это к чему? С пиратскими сайтами пытались договориться уже с год, не договрились и только тогда начались блокировки.
И если уж про это говорить, то на кого подавать то если не на провайдеров? Сайты ни к кому не прикреплены, а ответчик должен быть, поэтому и есть возможность взять тех кого выдает whois, это даже в процедуре прописано. Пусть чуваки прикрепляются к своим сайтам, я думаю Кольчугин будет не против подать иск на них самих только плюсом к этому будет законное требование денежного возмещения в удвоенную сумму потраченную на лицензию, которое нельзя предъявить информационному посреднику
@asdfasdf, У тебя противоречие - с кем пытались договориться если сайт не прикреплен? Ну ей-богу не на рынке же. У предупреждения о блокировке был известный адресат, предупреждения не было, процесс произошел в фоновом режиме максимально незаметным образом через аффилированную однодневку. А это прежде всего использование действующего законодательства для собственной выгоды. Благодаря "мягкости законов" а точнее отслеживания их соблюдения такое осталось безнаказанным. Это тоже прикроют.
@Pardych, в плане, это к чему? С пиратскими сайтами пытались договориться уже с год, не договрились и только тогда начались блокировки.И если уж про это говорить, то на кого подавать то если не на провайдеров? Сайты ни к кому не прикреплены, а ответчик должен быть, поэтому и есть возможность взять тех кого выдает whois, это даже в процедуре прописано. Пусть чуваки прикрепляются к своим сайтам, я думаю Кольчугин будет не против подать иск на них самих только плюсом к этому будет законное требование денежного возмещения в удвоенную сумму потраченную на лицензию, которое нельзя предъявить информационному посреднику
@Pardych