Комментарий #5232089

ThatTmblrBoy
так это не я заостряю на них внимание, а авторы. И заостряя внимание, они зачем-то лажают в каких-то совершенно примитивных вещах.
Первая битва это почти первый акт собсна соперничества двух ГГ, что является скелетом вообще всего произведения. Без этого просто никак.
Проработана не очень, конечно, автор кораблики любил. Но это, как я понял, типично для авторов в этом сеттинге. Проще забить.

Вряд ли много произведений, где военная тактика показана глубже чем "я прочитал сунь цзы, собсна больше ничего не читал и зачем"
было бы плохо, будь сабж только тайтлом про сражения.
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@ThatTmblrBoy, опять же, зачем заострять внимание на том, в чем не разбираешься - суть в этом. Да и даже без этого, элементарный вопрос: за что идет сражение-то? Это, повторюсь, даже не вопрос проработки битвы - это вопрос качества работы сценариста.
madbear
madbear#
Вряд ли много произведений, где военная тактика показана глубже чем "я прочитал сунь цзы, собсна больше ничего не читал и зачем"
В данном случае легко можно было сделать что-то хорошее.
Придумать причину, по которой федерация не могла соединить флоты заранее. Придумать причину позднего обнаружения атаки флота империи. Придумать, со ссылкой на конструкцию корабля причину, по которой корабли не могут развернуться на месте и флоты вынуждены гоняться друг за другом.
:tea2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть