@Дмитрий Смыслов,
Да блин с чего ты взял, что он должен ее защищать то? Думаю, когда закон разрабатывался, проходил слушание, или как у этих эскимосов там это работает, принимался, то всем было ясно, кого он должен защитить, ну если альтернативно развитых не брать в расчет кончено. Или это тупо из значений символов, на которых закон написан, такой вывод сделан? Ну если в юриспруденции все так работает, то оке
Да и вообще, назначение обьекта-его применение, думается мне, а описание ниче не значит, игра словами

@Дмитрий Смыслов, расскажите хотя бы об одной манга-студии, которая пока не эволюционироала в корпорацию. Интересно же. Авторские права не защищают отдельные идеи или сюжетные повороты. Вы можете придумать свою мангу про девочек волшебниц, исекай или очень больших человекоподобных роботов, и никто вам слова не скажет. Можете нарисовать мангу о том, как простой русский школьник попадает в иной мир, где девочки-аолшебницы воюют с очень большимит человекоподобными роботами, иот вашего героя зависит, кто же одержит победу... главное, чтобы это не был конкретный гандам от конкретного томины или конкретная мадока от конкретного уробути.