@SonOaB, понял твою мысль. Рецензию я написал по фану, да и вообще сначала хотел отзыв оставить, но по правилам сайта больше половины текста пришлось бы прикрыть "спойлером". Я конечно думал о фидбеке(и я определенно не ждал, что минусов будет в два раза больше плюсов), но в первую очередь хотел перед собой отчитаться. Все таки четвертый просмотр, не написать хоть что-то было бы неуважением. Мне кажется, ты слишком серьезно ко всему этому относишься, да и не ты один. Слишком уж высокие требования сложились к написанию рецензий, видимо поэтому их так мало. Конечно, я мог бы оформить текст в виде отзыва, и это получился бы отзыв "выше среднего". Какой-нибудь человек прочитал бы, возможно узнал бы что-то новое, возможно добавил бы что-то свое. Но чтобы дойти до моего отзыва, нужно проскролить несколько десятков других, одинаковых как деревья в лесу, где пишут "зачетный ГГ, 10/10, тайтл обязателен к просмотру, смотрели всем двором" и в том же духе. Что в таких отзывах я могу для себя почерпнуть? Да ничего, лол. Чье-то никого не интересующее мнение. Одному понравилось, другому - нет. В подобных обстоятельствах не вижу проблемы оформлять более подробные отзывы в качестве рецензии. Их и найти будет проще, и они будут содержательнее. В общем, вот. Как это принято писать: ИМХО. Можешь мне не отвечать. Спасибо за конструктив.
@Insomnia177, не могу не выговориться, по отзывы: это да, очень сложно найти там что-то интересное;ну, а в общем, если говорить, что есть люди, что желают просто написать свои мысли по поводу, я всегда мог бы сказать, что на то есть форумы, но это на сайте никак не контролируется, а на форумах обычно помойные срачи, переходящие на личности, а может и нет(стоит посмотреть, наверно, да и какие форумы еще). Я к тому, что для этого есть альтернатива кроме отзывов, но как я писал в P.S., пиши рецензии, если хочешь, только не забывай о введении, где все объясняешь, мол, для кого и с какой целью писал, чтобы люди знали чего ожидать и не тратили время зря и жаловались потом, и все будет ОК(ну, по крайней мере я буду доволен)).
@SonOaB, понял твою мысль. Рецензию я написал по фану, да и вообще сначала хотел отзыв оставить, но по правилам сайта больше половины текста пришлось бы прикрыть "спойлером". Я конечно думал о фидбеке(и я определенно не ждал, что минусов будет в два раза больше плюсов), но в первую очередь хотел перед собой отчитаться. Все таки четвертый просмотр, не написать хоть что-то было бы неуважением. Мне кажется, ты слишком серьезно ко всему этому относишься, да и не ты один. Слишком уж высокие требования сложились к написанию рецензий, видимо поэтому их так мало. Конечно, я мог бы оформить текст в виде отзыва, и это получился бы отзыв "выше среднего". Какой-нибудь человек прочитал бы, возможно узнал бы что-то новое, возможно добавил бы что-то свое. Но чтобы дойти до моего отзыва, нужно проскролить несколько десятков других, одинаковых как деревья в лесу, где пишут "зачетный ГГ, 10/10, тайтл обязателен к просмотру, смотрели всем двором" и в том же духе. Что в таких отзывах я могу для себя почерпнуть? Да ничего, лол. Чье-то никого не интересующее мнение. Одному понравилось, другому - нет. В подобных обстоятельствах не вижу проблемы оформлять более подробные отзывы в качестве рецензии. Их и найти будет проще, и они будут содержательнее. В общем, вот. Как это принято писать: ИМХО. Можешь мне не отвечать. Спасибо за конструктив.@SonOaB