@madbear, лексика не имеет значения, значение имеют фонетика и историческая грамматика, лексика подвижна, у нас с таджикским примерно столько же общего, сколько со скифским - числительные, обозначение женщины "духтар", да и все.

да это понятно.
часть аланов осталась на Северном Кавказе, а другая - дошла до Испании, вроде где сейчас Овьедо они осели, и даже дальше вместе с вандалами пошли - вплоть до Карфагена в Северной Африке. все это вынужденное движение было вызвано гуннским вторжением из-за Волги и вовлечением аланов в свою орду для движения на запад, конечно они много чего у них нахватались, слов в том числе.
нет, крайне сомнительно. гунны - это 375, конец 4-го века. славяне и вылезли-то из своих укрывищ, были ли это Карпаты или Припятские болота, только потому, что гунны степь почистили изрядно, да и германцев с насиженных мест стронули. то есть после гуннов стало много пустых мест и гораздо меньше сильных врагов. вот робкий новый молодой народец и вылез. в промежуток между нашествиями гуннов и аваров.
про готов не согласен. они-то как раз из Скандинавии переселились всем народом, захватив родственных гепидов.
вспомни, как пример, самое первое движение германцев - кимвров и тевтонов. тоже переселялись всем народом, с женщинами и детьми. и когда Гай Марий их наконец разбил - был массовый геноцид и два племени подчистую исчезли. одно оставило имя для потомков в названии небезызвестного ордена.
Не понимаю о чем ты. О каком периоде? Какие дружины? Был государство Само, которое сломило Аварский каганат. Славянское, да. Но с руководящей, так сказать, ролью весьма талантливого иноземца. Было почти невозбранное заселение славянами (не дружинами, а всей толпой, всем народом) Балкан. Освоение опустевших территорий сильно ослабевшей Восточной Римской Империи. О каких дружинах речь? Если о 9-10 веках, так то дружины викингов были, которые в виде, так сказать, кнехтов может и использовали какие славянские ватаги с дрекольем, да и то вряд ли.