Комментарий #5328286
Ответы
И тут как раз западные страны, конкретно США, переписывают на себя открытия наших инженеров.
По секрету - в каждой стране считается, что их человек это создал. При этом часть "изобретений" это просто чертежи. Тогда можно сказать, что Леонардо Да Винчи изобрел все. Даже вертолет.
Россия — родина слонов, короче.
Сказку про деревянного мальчика написал Толстой. Про медведя Винни-Пуха - Заходер. Книги про изумрудный город были написаны Волковым, а злые капиталисты с запада и там смогли украсть идеи и переделать под свой злой империализм.
Но просто объективно у любого открытия есть имя и фамилия.
собственно весь этот ваш треп "про что-то не так" он зачем тут? какие нафиг что-то не так? какие нафиг кто сделал телевидение? если вы реально настолько упороты, что отрицаете существенный вклад человека в большое общее дело, будь он хоть китаец, хоть американец, то это с вашей головой что-то не так
лодыгин патентовал вольфрам? патентовал. при этом запросто заюзал патенты эдиссона. почему? потому что он этой ерундой вашей не страдал, сделал что мог, что мог использовал и дохренилион продал по эту сторону океана, а потом и по ту
вы недооценивате труд инженера, вы недооцениваете труд исследователя, вы недооценивате труд внедренца, для вас важно что "придумали наши" и "вот они скажут что придумали они" ну окей вы оба сказали, оба идите к черту
наука и стандартизация работают именно так - идеи тут, работа там, бизнес вообще где-то еще
и только через эту карусель оно у вас в туалете появится
и все в процессе молодцы, начинаете считаться или говорить вот он козел только запатентовал -- гг, это фимоз
очень забавно когда обсуждение ереси типа "вон тот чувак американец значит ничерта не сделал" переходит в здравый контекст "давайте разберем факты" а вот с флагом носиться не забавно ни разу - хоть с чьим, топите за науку, так разбирайте вклад каждого и не забывайте сверяться с фактами, погуглить не преступление даже в некотором споре
Твой комментарий
@Pardych, Боюсь это у вас хреново с историей и пониманием того как работает стандартизация и наука.Вы фактически,утверждаете что современная лампа накаливания - это вариант Эдисона. Это мягко говоря не так.
В современных всем известных лампочках используется вольфрамовая нить в вакууме. А это вариант Лодыгина, его право первенства подтверждает патент. Эдисон, как верно замечено в вашей цитате, использовал варианты с платиновой нитью, инертные газы и т.д.. Не взлетело.
То есть, изначальный комментатор прав. Эдисон не автор самой идеи электрической лампочки. Её автор Яблочков.
Эдисон не разработал окончательный стандарт, который используется повсеместно. И никаких заброшенных концептов он не подбирал. Он просто один из многих авторов, чья идея не взлетела. Можете быть уверены, в ваших домашних лампочках вольфрам, а не платина ^_^
***
Очень забавно как обсуждение таких вопросов переходит в контекст "ах, долбославы опять ересь несут".
В этой стране совершенно не защищают свои инженерные открытия и даже смеются над своим правом первенства.
Но просто объективно у любого открытия есть имя и фамилия. И тут как раз западные страны, конкретно США, переписывают на себя открытия наших инженеров.
Если сказать, например: "Современное телевидение, полностью, от теоретической концепции до всем известного ЭЛТ-телевизора разработано русскими учеными и инженерами " - могут поднять на смех. Хотя это объективный исторический факт.
Но если спросить у условного американца, кто создатель телевидения. Он уверенно скажет - наши парни.
Возможно в головах наших людей что-то не так.
@Toku Tonari,@Роман Кушнир,@Pardych