Комментарий #5372154

ToBrewTea
@Keiken, да, мог бы. Немного поздновато для ответа, конечно, но как говорится: "лучше поздно, чем никогда"
Пара уточняющих моментов.
1. Хотелось бы пояснить сразу, то что я написал/-шу по большей части относится к аниме, я знаю, что в
"будут тебе и фермерские поля, и порох итд"
, но все это реализовано настолько слабо/невнятно, что мои комментарии все еще сохраняют свою актуальность.
2. Для любителей типа "парень, успокойся, это аниме", "аффтар рофлит или серьезно?". Вам, действительно, может показаться, что я как-то слишком серьезно к этому подхожу. Это не так, я просто показываю позицию данного произведения с точки зрения моего мировосприятия. Повторю, для детей данное аниме, однозначно, заслужено к просмотру.
Для таких работ нужно время и люди. Какой смысл форсить сельское хозяйство осенью и копать каналы? Где ты собрался ловить животных? Ремёслам там и так учатся. Вон к примеру детишки /проводку плетут.
В дискуссии ранее я уже упоминал про один из, пожалуй, важнейших факторов внедряемости новации. Это эффективность.
За примерами далеко ходить не надо, мы знаем про решения по УТС (управляемый термоядерный синтез) и разработки специальных камер, слышали о "квантовом компьютере" Гугла с 2017 года. Почему на данный момент этими, безусловно, важнейшими для человечества изобретениями мы по-факту (прим. для оптимизации различных процессов итп.) не пользуемся? Пресловутая проблема эффективности (как зависимость результата/вложенные усилия).
Эффективность также и ключевая проблема вселенной Стоуна. Затрачивать усилия для производства абы какой стали (про ее качество говорить не будем, хотя, конечно, качество производства изделий из металла очень остро стоял в истории, это и вопрос линзовидного раската и примесей/шлаков, скинем это на допущения вселенной), кстати, сбрасывается на нее и так уже очень много, но не об этом), лампочки едва ли не 2-4 человеко-часа. Ну, мягко говоря... Моим решением в данной ситуации было увеличение численности, как следствие разделение труда и прочие прелести. Вы мне тут же возразите: "какое увеличение количества работоспособного населения, если война на пороге?!".
Хорошее замечание. Парирую:
P/s В свое оправдание замечу, что в рецензии указывал на то, что "хотя бы приступить к этому". Это важная поправка.
а) заметим, сама по себе численность населения (рода/племени) оптимизирована под существующие условия окружающей среды.
б) не каждое мероприятие указанное в данном списке ориентируется на долгосрочную перспективу, например, острая необходимость внедрения в обиход новых продуктов питания (пример с
испанский стыд
в пример)
в) исходя из наличия собак( очевидно, должны были быть еще и азиатские муфлоны, но это опустим) я предположил и, вероятное, ускорение данного процесса для других видов например крс, поросят, птицы ипр. Да, мы сейчас НЕ говорим про одомашнивание на короткую перспективу (в случае если: а) выведенных видов более не существует, б) возникает необходимость новой, повторной селекции), это было бы ОЧЕНЬ громко сказано, начнем хотя-бы с приручения (элементарно по той причине, что кое-что помним про агроценоз и иные принципы доместикации и школьного курса биологии/истории), а наш
Стоун
нам бы помог выбрать "необходимых зверушек".
Конечно, на перспективу, но заниматься этим необходимо, особенно учитывая срочное желание ГГ осуществить свою
всех победю, воскрешу силой дружбы, полечу в космос и верну Саске в Коноху
.
г)
это к вопросу о сезоне
в, по-факту, прибрежном селении наш "научный" не научил ребят нормально удить рыбу (это и ужение с лодок, это и объячеивающие/отцеживающие сети, гарпуны и пр. орудия для лова). Благо, в самом аниме нам явно намекают на проблемы добычи/производства пищи, однако, как всегда при удобном случае забывается.
(см. продолжение)
Ответы
Keiken
Keiken#
УФ! Да будет зебра!
@ToBrewTea, ты делаешь стратегическую ошибку: говоришь о закладке фундамента для глобальных преобразований, но для этого нет двух ресурсов о которых я уже говорил: люди и время. В данный момент истории героям необходимо пережить нападение. Если заняться сторонними проектами - то не сможешь выполнить основную задачу.
Моим решением в данной ситуации было увеличение численности, как следствие разделение труда и прочие прелести.
Дьявол в деталях. Не увеличение численности населения, а увеличение рабочей силы.
заметим, сама по себе численность населения (рода/племени) оптимизирована под существующие условия окружающей среды
Эта фраза ни к чему не ведёт и ничего не доказывает. Зачем она тут.
не научил ребят нормально удить рыбу
А вот это здраво, НО. Не факт что он знает тонкости добычи рыбы, в самом аниме нам явно намекают на это, не припомню чтобы он ловил рыбу когда жил один. :lol:
Благо, в самом аниме нам явно намекают на проблемы добычи/производства пищи
Не мог бы ты сказать где это делают? Не припомню проблем с количеством пищи у деревни.

@ToBrewTea, не уметь в риторике объяснить вещи простыми словами - большой недостаток. Ты запутываешь прежде всего себя не давая ответа. Такое ощущение что мне снова приходится продираться через книги Веры Камша, только там я видел такой накрученный "слог".
По итогу у тебя получается жонглирование аргументами, а не подводка фактов под своё мнение.
неужели подобные сценарные решения не режут взгляд?
Я оценил его как сценарий для подростков и существенно снизил к нему требовательность, а соответственно и оценку, после этого дерьма:
Сенку: Я сделаю научное оружие и тогда каменному миру Цукасы настанет конец, я создам мир науки!
Цукаса, находясь во многих километрах от него: О нет! Вот по этим полутра черепкам я понял что Сенку хочет создать научное оружие и тогда моему каменному миру придёт конец, он построит мир науки!
Вот тут я знатно сгорел от этой квантовой запутанности мозгов героев и общей тупости происходящего. Вся надежда что это будет что-то на уровне Release this Witch умерли именно в этот момент.
про порох спорить бесполезно, однако, в свою защиту скажу, что в прошлый раз они собрали его в большом количестве, доступа на пляж/вулкан никто не закрывал
Вот тут я не могу ничего сказать ни за, ни против. Всё зависит от удалённости этих мест от деревни. Близко - дыра в сюжете. Далеко - перехватят и убьют.
Касательно оборонительных сооружений, не согласен. Элементарное возведение защитной стены и рва уже сделает данную постройку что твою Мальту в Наполеоновскую эпоху- фактически не преступной. На такого, без сомнений, тупоголового врага можно поставить ловчих ям, ловушек как это делали гуки итд итп, ничего это этого нет.
Я плохо изложил свою мысль. Нужно как всегда исходить из наличия времени и ресурсов и делать не "красиво", а необходимый минимум.
Это пара островов с крутыми стенами. В краткосрочной перспективе стена нужна только со стороны берега. В долгосрочной - пологий вал наверху островов и обтесать кольцо 1.5 - 2 метра скалы вокруг островов: не залезть, не зацепиться.
Кольчугу делать затратно, можно обойтись лакированным деревянным/бамбуковым доспехом против копий с каменными наконечниками и дубин. Дёшево и нетрудозатратно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть