Но интересные вещи не ограниваются одним раздеванием...
Так я этого и не отрицала. Поэтому и выделила "сексуальный" фансервис отдельно от фансервиса (как подвид). И я, как раз, сторонница того, что без вот именно такого фансервиса можно обойтись, заменив чем-нибудь, что не вредит истории (например, тем, что вы и указали), либо как-то обыграть, чтобы этот вид фансервиса был оправдан.
@Kormary, С одной стороны зачем режиссёрам придумывать оригинальный способ вызвать у зрителя эмоции, когда с этим прекрасно справляются грудастые тянки в сюжете. С другой стороны, судя по популярности некоторых тайтлов, зрителей такой расклад тоже устраивает. Настолько устраивает, что они предпочитают сериалы с сексуальным "фансервисам" тем, которые без него. Увы и ах, не в одних создателях сериалов дело. @Роман Кушнир,
Фансервисное появление R2D2— это воздействие на определенную группу зрителей. Точно также эро-контент, воздействующий на определённую аудиторию, является фансервисом.
Всякий фансервис воздействует на опредёлнную группу людей. Но не всякое воздействие на определённую группу является фансервисом. Фансервис это явное воздействие именно на фанатов, точнее на фанатское восприятие и фанатское мышление людей. А в чём фанатское восприятие картинки с голой тянкой? Где я вижу противоречие: и фансервис(в моём понимании) и эротический контент вызывают приятную реакцию у зрителя; только относить эро-контент к фан-контенту неправильно. Хотя на всех аниме-сайтах пишут обратное.
@Gyroscope19,Так я этого и не отрицала. Поэтому и выделила "сексуальный" фансервис отдельно от фансервиса (как подвид). И я, как раз, сторонница того, что без вот именно такого фансервиса можно обойтись, заменив чем-нибудь, что не вредит истории (например, тем, что вы и указали), либо как-то обыграть, чтобы этот вид фансервиса был оправдан.
@Gyroscope19