@Роман Кушнир, автор неправ УЖЕ потому что подходит к культурным вопросам с позиции левой агитки, довольно предвзятой. Статья получилась политизированной вместе с очевидными фразами вперемешку (никто не спорит что фансервис должен быть хоть немного контекстно привязанным, но до этого и Литр какой-нибудь даже может допереть). Аргументация плохая короче.

Ну и да, ещё раз, японская культура просто не такая пуритантская. Фансервиса в подростковых западных комиксах тоже хватает, напомню, что аниме в основной массе - сёнены, школьные комедии и иже с ними.

@Kormary, С одной стороны зачем режиссёрам придумывать оригинальный способ вызвать у зрителя эмоции, когда с этим прекрасно справляются грудастые тянки в сюжете. С другой стороны, судя по популярности некоторых тайтлов, зрителей такой расклад тоже устраивает. Настолько устраивает, что они предпочитают сериалы с сексуальным "фансервисам" тем, которые без него. Увы и ах, не в одних создателях сериалов дело.
@Роман Кушнир, Из того, что дисней скопировал с предыдущих эпизодов, это мне понравилось больше всего. И Харрисон Форд харизма.
Как я понял, на вас R2D2 не подействовал. Так что не такое уж и очевидное.
Всякий фансервис воздействует на опредёлнную группу людей. Но не всякое воздействие на определённую группу является фансервисом. Фансервис это явное воздействие именно на фанатов, точнее на фанатское восприятие и фанатское мышление людей. А в чём фанатское восприятие картинки с голой тянкой?
Где я вижу противоречие: и фансервис(в моём понимании) и эротический контент вызывают приятную реакцию у зрителя; только относить эро-контент к фан-контенту неправильно. Хотя на всех аниме-сайтах пишут обратное.