@Agreyl, ну смотри:
1. По персонажам особых параллелей нет (точнее, в Еве слишком клишированные типажи, чтобы на серьезке говорить о плагиате именно оттуда), есть именно по графике явно перерисованные моменты. Тут чуть выше по ветке была позитивная рецензия, там полно сопоставлений, даже больше, чем я заметил. Закрывать на это глаза как-то глупо - там их такое количество, что и на отсылочку из уважения как-то не тянет. Сеттинг совпадает на уровне грубого приближения - постапок, внезапная угроза от внезапно появившихся огромных существ, ОБЧР как средство борьбы, подростки в качестве пилотов.
2. Ну идея тоже такая себе, потому что уж совсем пошлый рояль в кустах. Но да, сделали бы красиво - было бы несколько менее мерзко.
3. Меня малость удивило, как персонажи в любовных треугольниках переобуваются от выражения ч у в с т в к принятию и обратно. Ну и Зероцу - один большой фейл, потому что в нее попутались впихнуть невпихуемое - в зависимости от ситуации она то дЕрЗкАя пацанка, то берсерк, то заботливая любящая тян очка, то нюня, которую надо обнять и приласкать. Я прекрасно понимаю, что ты сейчас скажешь, мол, ситуации бывают разные, а там вообще от идиллии до экстрима условия варьируются, но дело в том, что вся эта палитра по моим ощущениям никак не сходится в единое целое и направлена целиком на вызов нужных рефлексов у виабушников, ибо я каждый ее паттерн поведения где-то уже видел, мб и не по разу))0
4. Я не знаю, сколько ты ожидал фансервиса, но его все равно слишком много. Один пляжный эпизод в постапок-сеттинге - уже рукалицо и непростительный идиотизм, который переполняет шкалу дозволенного раза три кряду.
5. Тут мой косяк, да (смотрел с огромным перерывом 2 половины), но не только. Повесить одну завязочную сцену в воздухе и только в конце вдруг вытащить скелет из шкафа - плоховатая компоновка сюжета. И потом, а) оно все равно очень странно закончилось, учитывая то, что они какбэ еще долго жили бок о бок б) сама по себе ЛЕСБИЙСКАЯ ДРАМА - это рояль и тупо и судя по ее "завершению", вклинили ее туда просто шоб была, а не с намерением какую-то психологию взаимоотношений показать.\
6. Ну в том и прикол, что у кого-то вкус есть, а у кого-то нет. У дизайнера этой дичи нет точно. Все таки у нас тут война и хайтек, а не махо-сёдзё, чтобы анимешными щщами и осиными талиями светить. Это и с точки зрения технологий тупо (хотя это опустим, ОБЧР вообще очень тухлая концепция в плане технологичности и боевой эффективности), и антиэстетично в рамках сеттинга.
7. Первая серия, вступительный монолог Хиро. Собсна, там 99 процентов рефлексии ГГ звучит именно так. Метафоры какие-то заумные и выспренним тоном изложенные очевидные вещи про мечты, командный дух и т.д., словно манерная девочка с 1 курса филфака писала.
8. Ну так туда все мной указанное вброшено с таким видом, будто это может стать вполне себе полноценной побочной сюжетной линией, но в итоге повисает в воздухе на полуслове. Учитывая то, что названный тобой "основной сюжет" тоже не удался (ибо п.3), на это еще больше обращаешь внимание - оно хоть как-то могло бы развлечь и отвлечь от нудной, преисполненной ангста беготни гг и 02 друг за другом.
9. С твоим пониманием в корне не согласен. Суть в том, что человечество не по своей воле следует за выгодой, а облапошенное APE, потому что обо всех рисках сообщается уже постфактум, а цели у них понятно какие. Вот и получается сообщение, идентичное Стерлигову: ученые - это колдуны, ведущие человечество к гибели, а технологии - зло (ну как минимум потому, что основная масса технологий основана на магме, привлекающей кёрю). Франк тут изображен пусть и противоречивым, но с перевесом в сторону негатива, ибо у него цель>средства, а это как бы ЖЫСТОКО, немного коллаборационистские настроения после свидания с 001 и его действия на благо человечества по сути связаны только с военными успехами, но никак не с достижением социальной гармонии, а вот она достигается отказом от технологий.
Чтобы твоя точка зрения имела место, надо допустить, что APE - ни разу не , а движимы той лихорадочной жаждой выгоды, которую они на самом деле искусственно создали.
10. Чесгря, пока в превратности своего мнения я не убедился, хотя признаю, что некоторые детали мог забыть. Ну и вопрос на засыпку - а у вас все, кому сабж не понравился, "тролли-хейтеры"? Или все-таки кто-то имеет право вот это вот все искренне и аргументированно не любить?