@Виктор Васев, а что за косяки новельі? Вроди же первоисточник? Перешел с манхвьі на ранобе - все впорядке. В ранобе намного больше деталей и некоторьіе ситуации отличаются от манхвьі (как по мне, в лучшую сторону). Сейчас не могу дождаться 101 главу. Там прям на очень интересном закончилось. Всем советую конечно.
@BlackSpiritXP, не знаю сколько ты прочитал, но подозреваю, что еще не заметил этого из-за эффекта манхвы, но в ранобэ очень плохо с описаниями, они общие размытые, иногда их почти нету, а если и описывают более менее сносно, то больше это описание не всплывает и плевать, что челик встречался нам хрен пойми когда и уже не вспомнить, как он выглядит. В драках вообще ничего не понятно, начиная от габаритов, движений, которые неведомо как происходят (вроде персонаж был в одном положении, но выполнил движение, при котором его рука должна находится в совсем другом), заканчивая позиционированием персонажей относительно друг друга (вроде персонаж уклонился, но куда? как? где оказался? не объясняется), впрочем в комбинации с предыдущим это становится неважно, ведь персонаж всеравно выполнит нужное действие, даже если для него нужно было бы хребет на 180 градусов согнуть. В манхве эти вопросы решает художник, но в ранобэ складывается ощущение, что читаешь пересказ, с кучей обобщений или пропусков, вместо описания. С остальными недоработками еще можно смирится, но конкретно эти не дают обрисовать в голове всю картину и насладится ею, у меня нет проблем с фантазией, но это не моя история и я не должен додумывать вместо автора, как выглядят персонажи, локации, драки. Никому не советую ранобэ, но манхва нормас.
@Виктор Васев, а что за косяки новельі? Вроди же первоисточник?Перешел с манхвьі на ранобе - все впорядке. В ранобе намного больше деталей и некоторьіе ситуации отличаются от манхвьі (как по мне, в лучшую сторону). Сейчас не могу дождаться 101 главу. Там прям на очень интересном закончилось. Всем советую конечно.
@Виктор Васев