@Роман Кушнир, А сотворении мира можно по Библии судить? Сага, эпос, мифы - литературный продукт, который делает человек, а человек субъективен и подвержен немыслимому количеству когнитивных искажений. Альзо там же сага об Эгиле написана в тринадцатом века, а описывает середину девятого по начало одиннадцатого века. Все стереотипичные представления о них известны, но это не отменяет того факта, что они были людьми со всеми присущими им свойствам и качествам, однако автор никак не раскрывает их, а просто использует эти стереотипы. Лично у меня не сложилось впечатление, что это вообще живые люди.
@IoWhite, саги — они не совсем тоже самое, что классический эпос или миф (если мы говорим об исландских или королевских). В отличие от прочей средневековой литературы они предельно реалистичны (во всяком случае, в том, как видели мир тогдашние человеки), описывают тогдашнее общество примерно одинаково и прекрасно бьются с тем, что мы объективно знаем о том времени. Ну а то, что записаны были позднее, так это не меняет реалистичности отображения общества, нравы которого не шибко изменились к 1200-м годам. То есть, именно бытовуху они отражают хорошо. Ну и просто непонятно, что ты там ожидал увидеть? Весь сюжет пролога — это кулсторя про банду уголовников, которая идет к успеху. Какие ты ждешь от них человеческие качества? У них должна случиться большая и чистая любовь, что ли?
@Роман Кушнир, А сотворении мира можно по Библии судить? Сага, эпос, мифы - литературный продукт, который делает человек, а человек субъективен и подвержен немыслимому количеству когнитивных искажений. Альзо там же сага об Эгиле написана в тринадцатом века, а описывает середину девятого по начало одиннадцатого века.Все стереотипичные представления о них известны, но это не отменяет того факта, что они были людьми со всеми присущими им свойствам и качествам, однако автор никак не раскрывает их, а просто использует эти стереотипы. Лично у меня не сложилось впечатление, что это вообще живые люди.
@Роман Кушнир