@Lord Protektor, это обращение ко всем или к кому конкретнее?

@Lord Protektor, в том случае, если это обращение ко всем, то тут всё просто, хоть и описание будет довольно обобщённое - пересматривать сериал для посерийного анализа я пока не хочу...
С 1-15 серии: композиция сериала построена так, чтобы постепенно крупными (в плане хронометража), но немногозначительными вбросами давать наводки на главный вопроса мироустройства сериала - кто такие папы (или как их там), как устроен мир вне рамок борьбы с рёвозаврами (или как их там) - таким образом, зритель вынужден по крупицам, планомерно, собирать ответ на вопрос сериала, ведь cognitive closure, что способствует интеллектуальному погружению и даёт пространство для foreshadowing умом зрителя, что как бы, игра, где победа - это пряник - форма достижения удовольствия = проекция худ. ценности. Где есть драма, она работает, ведь подкреплена часто backgroundом героев, сильными и закономерными для сюжета эмоциональным моментами и просто умело собрана в драматургический акт, не в пример "сниему экзорцисту", во всяком случае, мне так кажется, ведь искусство - трансцендетная штука.
15 - пик, кульминация в линии отношении 02 и ГГ, развивавшей с 1 серии, потому сильной, содержащей в себе загадку внутреннего облика 02, что раскрывается так же по крупицам и оказывается относительно непростым, такое форма преподнесения героя интеллектуально погружает зрителя в образ 02 (не подумайте лишнего), тем самым усиливает драматургию и все контраст героини, читай антитеза, тому сопутствующие. 17-19 - повторение лейтмотива "1984" Оруэлла или "Мы" Замятина, не помню точно, что так же умело находит своё художественное отражение там, как находило в книге. Ну, и самое важное, обращаясь снова к композиции, она искусно выполнена, интриг достаточно, чтобы заинтересовать зрителя в просмотре, они верно расставлены по полотну повествования и есть ЯВНАЯ для зрителя прогрессия (вопрос прогрессии, как художественного средства особенно актуален в играх, к слову, тот же indoors/outdoors - прозрачный тому пример) в достижении ответа на главный вопрос сериала, уже возвращаясь к первому пункту.
Из недостатков: жутко сумбурное объяснение всего в 19-20, очевидные заимствования из других сериалов важных сюжетных ходов (что мелкий недостаток, но всё же он), глупый, приторный и без прикрас сказочный финал, что выбивается из общей канвы сериала, мелкие затупы в других местах.
Крч, 7,7 из 10, с погрешностью на собственную необратимую субъективность. Как-то так.

@Lord Protektor, потому что это смотрибельная анимка с экшеном, драмой, романтикой, запоминающейся гг и хорошим саундом, не без минусов, но все же. Хейт абсолютно не заслужен (кроме качества последних серий), свои 7-8/10 заслуживает (опять же если не брать во внимание рисовку в конце сериала)