Комментарий #5555174

Winkel
@Cresaid,
проблема не в том чего нет, а в том что есть)
ты сам выбрал почему-то глубинную философию, как пример того, что тебе от аниме не интересно. с чего ты взял что всем это не интересно - не знаю. аниме с тучей символики и глубинными смыслами хватает, кто-то только такие и смотрит. всех развлекает разное (а аниме каким бы глубокопхеласофским оно ни было, - это развлечение, но и у развлечений есть своя градация). тебя нпрмр развлекают гатари, - почему - тебе лучше знать, пока ты внятного ответа на это не дал. а кому-то они скучны и не интересны, не потому что кто-то чего-то не понял, а "ну не интересно такое". если с хантерами еще можно ошибиться (в главной роли маленький мальчик=аниме для детей), то с гатарями нет, лол, поэтому там не обязательно все смотреть, если прям сразу не зашло. а вот с хантерами, если в целом нравится жанр, но подумал что "гг какойт мелкий, нврн очередные покемоны", - уже другой разговор.
Ответы
Cresaid
Cresaid#
@Tri Olom, ну хз, обычно когда говорят "это аниме/фильм/книга перевернуло мое представление о жизни" я в итоге обычно вижу какую-нибудь псевдо- или околофилософию. Да, людям нравится, думать что они смотрят что-то претенциозное, что-то мудрое, но то, что тайтл таким выглядит и кажется, не делает его таким. Тааак, вот опять, изначально я не о том речь вёл, почему разговор ушёл в это русло? Человек скинул тупейший мем, идентифицировав себя как гатарехейтера>я сказал этому человеку, что он очень остроумен>этот человек сказал что гатари для дурачков>я спросил, что тогда не для дурачков и почему гатари для дурачков, и чем отличается тайтл для дурачков от тайтла для недурачков, выпрашивая соавнения с хантером, так как заметил хантерофана и понеслась. Почему всё свелось к обсуждению наличия философии я уже сказать не могу.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть