Ну про, что я вроде понятно. Естественно надо думать, что определенный поступок, сцена обозначают.
Спгс, не спгс не знаю. Но интересно. Только это же вроде отсылки/аллюзии, а их возможность существования я и не опровергал.Тут как бы это не отменяет буквальное восприятие всего проиходящего. смысол то остается тот же, вроде)
Спгс, не спгс не знаю. Но интересно. Только это же вроде отсылки/аллюзии, а их возможность существования я и не опровергал.Тут как бы это не отменяет буквальное восприятие всего проиходящего. смысол то остается тот же, вроде)
так я о том, что то же самое что в технолайзе можно подать не так образно.
так фишка в том, что наличие не тупо истории, а того, что подчеркивает и расширяет эту историю, и делает технолайз - технолайзом и действительно аутстэндин тайтлом (я вообще не сильно любитель всякой мрачнухи анимушной, тк обычно там ловить нечего и это дико унылые титолы, а вот в технолайзе действительно есть что ловить и чему удивиться, ну и то что цепляет даже таких, как я "нелюбителей", потому что он не пустой и не "просто очередная сайфай история в мрачных тонах про белого бычка" ). историю из него можно подчеркнуть совершенно иными вещами же - оставь историю и нарисуй с кучей попсовых заезженных анимуштампов в картинке, будет ли он так же годен?)
Спгс, не спгс не знаю. Но интересно. Только это же вроде отсылки/аллюзии, а их возможность существования я и не опровергал.Тут как бы это не отменяет буквальное восприятие всего проиходящего. смысол то остается тот же, вроде)
@Winkel