нарисуй ты круто технолайз (скажем как котгиасс или титосов или типа того), оставь сюжет, но убери все эти "аллюзии"
Так технолайз и так круто нарисован), а отсылки то можно и не понимать, при этом все равно проникнуться атмосферой, как например со мной и было при первом просмотре. Когда узнал, что поверхность срисовали с какой-то там картины ни жарко ни холодно не стало. Прикольно че, и не больше. Тут просто удачно подобрали дизайн и не больше, как по мне.
не, основной смысл выводится просто посмотрев на это все со стороны.
А как же там предсказания Ран, поведение героев, например Ониси, что пытался защитить Люкс, при том чего-то большего и не делал. Ёши, как образ попытки реформирования, который также погибает, условно ничего не сделав. Ичисэ, тип тоже по течению плывет, такто много персонажей влияют на происходящее. Но мне лень особо сюжет вспоминать.
@Lakedale, >>А как же Я ж говорю - ваще пофиг (хотя ладно - еся крутой был кек, да и какой он реформатор, о чем ты, обычный психопат)). Но нврн и правильно что сюжет так глаза не выедает что пофиг, в том же гильгамеше мне сюжет выел глаза и я дропнула. Вовсе не техническая составляющая и что герои внешне на жаб похожи, а именно сюжет и герои там плохи. Все эти демоны-вампиры, избранные, чеваще, какая-то третьесортность и банальность так и прет. А вот в технолайзе герои могли бы ходить из одного угла в другой (что они собственно и делают лел) и все-равно было бы круто из-за его подачи)
>>а отсылки то можно и не понимать Можно, но это не значит, что они не влияют на восприятие. Ты думаешь отсылки хороши только тем, что они отсылки?) нет, отсылки - это определенные образы в общечеловеческой культуре, которые сами по себе когда-то влияли на людей из-за чего-то. Но и их надо уметь правильно скомпоновать и понять куда и как пихать самим авторам.
Какой пост уже в топике новости про блич, нет бы догадаться перенести в топик техны
@Winkel