Комментарий #5608210

MeleesfrosisW
@Projecter,

Они не выполняют условие, при прохождении которого можно чуть ли не железобетонно прогнозировать победу того или иного на основе рейтингов. Это вообще никак не связано с возможностью конкуренции. Просто рейтинги без соответствия этому условию играют слегка меньшую роль, но всё также являются лучшим предметом для прогнозирования.
тогда как клинок выиграл, если у него рейтинги меньше? или у него они все-таки выше? :oh:

Выше писал, что не так с кранчами.
ok

Не настолько разные тайтлы, чтобы их аудитории не пересекались. Я, например, просмотрел 2 из 4 тайтлов, но даже если не пересекаются, то это опять же в плюс к прогнозированию через рейтинги.
Пример:
Допустим, у клинка 50 положительных отзывов, а у щита 30. Если эти 30 не являются частью 50, значит можно ожидать, что на турнире они отдадут предпочтение именно щиту, а те 50 соответственно клинку, значит клинок определенно победит, но их ЦА сходятся(как и со стоуном с невером)
ты приводишь более частные случаи, но картина в целом другая - это очевидно. Иначе не было бы жанровых и возрастных различий аудиторий, который определяются путем голосований и тп. И пример с шики не совсем хорош, т.к тут в основном сидят челы, следящие за онгоингами или на форуме чилят - активная аудитория
Ответы
Projecter
Projecter#
@Злая Собака,
>тогда как клинок выиграл, если у него рейтинги меньше? или у него они все-таки выше?
Ещё раз: Рейтинг титосов выше даже, чем у клинка(у саги ниже чем у клинка), у моба выше, чем у саги.
У остальных ранее упомянутых тайтлов рейтинг ниже, чем у саги, но популярность больше намного.
Популярность с шики, рейтинг с мала.
>ты приводишь более частные случаи, но картина в целом другая - это очевидно.
В смысле частные случаи? я даю тебе частный случай как пример. Ты сам можешь подставить любые цифры.
Есть лишь 3 МАКРО частных случая. 1) у людей просмотры(вкусы или другое слово) пересекаются, 2) не пересекаются 3) совпадают.
В прошлом комментарии я охарактеризовал, заявленный тобой(не мной) - 2 частный случай и его предположительный исход.
Ещё раньше вроде обсуждался 3(или 1) частный случай.
Это анализ(уровня диванного аналитика, конечно) т.е. переход от общего к частным, а не обсуждение частного.
Злая Собака
Иначе не было бы жанровых и возрастных различий аудиторий, который определяются путем голосований и тп.
ты сам сейчас высказываешься против 3 частного случая, который лично я и не поддерживаю:-o, ведь верен именно первый и...
Злая Собака
это очевидно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть