@OnlyVodaH3O, Притом, что не имея ни того ни другого, ты не можешь знать как ведется война, какие трудности и проблемы сопровождают ее, а так же исторические примеры диких фэйлов на войне как на тактическом (вроде бравых высадок на остров кыска) и стратегическом (вроде веселого аншлюза франции на одном энтузиазме, эпических и бесполезных бомбардировок англии, или забиванию на африканский твд и последующей безтопливной диете рейха) уровнях. Опять же, данное произведение старается в псевдореализм в контексте первой и второй мировой, а там дичь творилась еще похлеще, нежели описанные тобой события, либо зависимость судьбы целого фронта от одного (ОДНОГО!!!) железнодорожного узла, как в первом сезоне. Но да, зачем это всё, лучше пойти наруту смотреть с его бредовыми войнами между деревнями, зато эпично же (!!). И да, мне понравилось, потому что мне, как человеку разбирающемуся в тактике и стратегии (годы задротства в варгеймы и специальное военное образование дают о себе знать), прежде всего в данном произведении интересуют эпические магические баталии и логичный, реалистичный сюжет, ибо в противном случае всё скатывается в чему то вроде махоуки, с ее абсолютно нелогичными и необоснованными боевыми действиями из разряда "давайте ка мы отправим целый флот на один остров и захватим его, и пофиг что это ни к чему не приведет кроме необоснованных потерь, ибо такие операции не несут в себе никакого стратегического смысла".