Комментарий #5642117

Winkel
@spinosa,
Ну так-то много мангак помешанных на сексе, лол. Это хорошо продается.
я так понимаю Цугэ рисует не идеализированных женщин причем "в возрасте" и подробно, это нврн тебя и смущает)
У того же Крамба из того что ты показал - женщины идеализированные, но на его манер предпочтений. А у Цугэ "обычные", но они тебе кажутся гротескными, тк привык к другому в манге)
В любом случае - для парня рисовать обнаженных тетушек в подробностях, как на прошлых кадрах, - несколько ненормально) наверняка у него был специфичный опыт, чтобы к такому прийти) вот эти кадры, что ты показал сейчас меня вообще никак не смущает - вполне физиологически верно нарисованная милфа. Ну и ситуация видимо - парень находит ее куда привлекательней его юной подружки, поэтому подружка "мультяшная". В те времена когда он рисовал мангу еще не пришли к "общей мангасексуальности", привычной нам, вот он и отталкивался в этом от какого-то своего опыта видимо)
Ответы
spinosa
spinosa#
@Tri Olom, я, конечно, не эксперт по старой манге, но не думаю, что он просто рисовал что-то сексуальное, а специфика рисунка это типа издержки того времени - хотя они тоже, вероятно, есть. Я считаю, что сильная анатомичность, более темный рисунок с обилием теней и штриховки, контраст с преобладающим стилетем манги и все остальное - это больше элементы особого "идеализированного" образа женщин вроде того, что у Крамба; не такого же, но с некоторыми заметными общими чертами.

Может, я ошибаюсь, но у меня в целом впечатление, что в семиделятых-восьмидесятых, вроде когда Цугэ это рисовал, уже было достаточно разных способов показать привлекательность.

>>это нврн тебя и смущает
Я не думаю, что из-за этого зацепился за это, но кто знает)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть