@spinosa, ну тут еще такая фишка, как "сеттинг" - у нагая го были фантастические сеттинги, - там дамы с умопомрачительными нереалистичными формами выглядели вполне уместно. Но уместно бы смотрелись такие красотки в приближенных к реальности-повседневности мангам, которые писались не для лулзов? Или из-за них бы терялся налет серьезности поднимемых тем? Если говорить именно про "реалистичную сексуальность", а не про остатки американских комиксов, - то как бы ее стоило изображать?) я примерно про это говорила.
Так если повспоминать упор в реализм, но который не выглядит отталкивающе в изображении женщин - какойнить Маруо Суехиро приходит на ум, но не уверена что и его работы можно считать "серьезными", а не чисто фетишизмом про белого бычка ))
У лейдзи и тедзуки слишком прилизано-никак это выглядело. По-мультяшному как-раз. Го да, он любил разойтись, но у него там демоницы-ангелицы и прочая нечисть)) И вот у него кстати был гротеск) и для современного глаза это все выглядит "кек" ))
Мне кажется у Крамба и Цуге проблема вовсе не в изображении женщин, а в том как они рядом с этими женщинами изображают мужчин. Нарисуй рядом с "красотками" Крамба мачомэнов с квадратными челюстями, а рядом с милфами Цуге - лысеющих мужичков с пузиком, и эффект про который ты говоришь бы испарился)
у того же го нагая женщины, при всей своей маскулинности и агрессивности, не выглядят пугающими, потому что там есть куда более маскулинные мужчины. Но нарисуй рядом с ними запуганного мини-ояша - да они же пугающие фурии акстись )) у лейдзи кстати есть такая фигня - пацаны гротескны и мелки, но женщины у него максимально женственны, тонки и хрупки, и представляют образ "доброй матери", в них нет никакой агрессии. И то он подстать таким идеализированным женщинам рисовал того же Харлока, как идеализированного благородного мужчину. У Тедзуки тоже с образами мужчин все норм и сильных диспропорций не наблюдается.