Это не стеб, а Fix-it Fic(исправление сюжетных дыр канона).
там автор сам пишет в предисловии: Можно даже сказать, что этот фанфик породил собственный небольшой жанр, именуемый «рационалистское творчество». (это откровенный стеб, если что. во всяком случае из того что я видела в таком творчестве. типа натянутая абсурдная серьезность)) Я написал историю, происходящую во вселенной Гарри Поттера, потому что мне очень нравятся исходные книги о Гарри Поттере, а также огромная вселенная фанфиков по ним. Я писал свою книгу с уважением к оригиналу. Благодаря Дж. К. Роулинг миллионы детей — и моя младшая сестра в том числе — поняли, что чтение может приносить удовольствие. Писать для детей гораздо сложнее, чем писать для взрослых, и я понимаю, что, написав ГПиМРМ — историю для взрослых — я продемонстрировал талант гораздо меньший, чем тот, что был необходим для написания исходных книг.
Например, некоторые утверждают, что мои персонажи удивляются странным особенностям магии, потому что я хотел покритиковать Дж. К. Роулинг за то, что она написала сказку, где есть магия. Эти утверждения безумны в той же мере, что и обвинения Роулинг в сатанизме за написание исходных книг.
не, мобильник нечитабельная дичь) да и в принципе - в позднем творчестве стивена кинга он много рассусоливает) мизери, оно, сияние, долорес клейборн - гут. эти все мобильники в утиль)
это откровенный стеб, если что. во всяком случае из того что я видела в таком творчестве. типа натянутая абсурдная серьезность
Если эта цитата единственное, на чем вы основываете свое мнение, то вы ошибаетесь. Как видно из самой цитаты, сам автор свою работу стебом не считает. То, что его работа "породила" жанр, в котором большая часть работ треш и стеб, не значит, что первоначальная работа такая же. Мобильник я привела в пример как то, что может понравится подросткам, и мне в подростковом возрасте он понравился. Откуда вы знаете, что вам в 12 лет он бы не зашел? Вы же сами пишите, что в подростковом возрасте Кинг казался вам нудным, а вот сейчас читаете с радостью. Могли ли вы знать тогда, что через пару лет, его работы начнут вам заходить? Точно так же вы не можете знать, понравилась бы вам именно эта его конкретная работа. Точно так же, как вы не можете знать чужие вкусы, Кинг (как минимум некоторые его рассказы, "1922", "Палец" и пресловутый "мобильник" мне в двенадцать лет заходили(да и сейчас можно перечитать), а вот Гарри Поттер все еще нет). Точно так же вы судите и про Рациональное мышление, прочитав начало первой главы и предисловие. Это уже не гуд, знаете ли
@Макатцу,пчм на шике любой диалог воспринимают как холивар, - не понимаю) просто делились мнениями)
Можно даже сказать, что этот фанфик породил собственный небольшой жанр, именуемый «рационалистское творчество». (это откровенный стеб, если что. во всяком случае из того что я видела в таком творчестве. типа натянутая абсурдная серьезность))
Я написал историю, происходящую во вселенной Гарри Поттера, потому что мне очень нравятся исходные книги о Гарри Поттере, а также огромная вселенная фанфиков по ним. Я писал свою книгу с уважением к оригиналу. Благодаря Дж. К. Роулинг миллионы детей — и моя младшая сестра в том числе — поняли, что чтение может приносить удовольствие. Писать для детей гораздо сложнее, чем писать для взрослых, и я понимаю, что, написав ГПиМРМ — историю для взрослых — я продемонстрировал талант гораздо меньший, чем тот, что был необходим для написания исходных книг.
Например, некоторые утверждают, что мои персонажи удивляются странным особенностям магии, потому что я хотел покритиковать Дж. К. Роулинг за то, что она написала сказку, где есть магия. Эти утверждения безумны в той же мере, что и обвинения Роулинг в сатанизме за написание исходных книг.
да и в принципе - в позднем творчестве стивена кинга он много рассусоливает)
мизери, оно, сияние, долорес клейборн - гут. эти все мобильники в утиль)
@Макатцу