Комментарий #5703569

Pardych
Думаешь когда наркоман сбивает на машине прохожего у него был злой умысл? Что это вообще значит
Для установления преднамеренности нарушения доказывают "наличие злого умысла". Вождение в нетрезвом виде - преступление. Наезд на пешехода в трезвом - тоже. Каким ЭТО боком к законам об авторском праве? :)

Ну и серьезно, покажи пруфы, авторское право не регулирует распространение, это смежные права. Смежные права все время расширяют, дополняют инструментами типа блокировок, это не есть польза, это суета на костях. Вон тебе кейс с нжинкс, форменный идиотизм во всей красе. Тоже образчик раздутой правовой деятельсноти вокруг "интеллектуальной собственности" когда авторское право вступает в конфликт со смежными правами.


Причем тут авторское право. От прокуроров в основном биткоин сайты пострадали, причем это уже пофиксили решением ВС, живодерские сайты ещё я помню закрывали.
да мне как-то пофиг на сайты, преступлений меньше не стало просто потому что патруля мало, раз уж ты мне вменяешь игнорирование преступлений, соблюдение интересов того кто хочет торговать воздухом в ситуации когда не хватает полиции чтобы ловить наркоманов несколько лицемерная история
Ответы
asdfasdf
asdfasdf#
Каким ЭТО боком к законам об авторском праве
Чтобы ты на секу задумался и понял, что отсутствие злого умысла никак не влияет. Преступление есть преступление


Смежные права все время расширяют, дополняют инструментами типа блокировок, это не есть польза, это суета на костях
Нет. Это реализации того, что ты "владеешь своим продуктом" в интернете. Потому что нет никакой логики в "раз это интернет значит я могу брать чужое, даже если автор против". И именно поэтому это реализуется везде, во всех цивилизованных странах.


Вон тебе кейс с нжинкс, форменный идиотизм во всей красе.
Там вообще про другое. Там вопрос в том не писал ли свой нжинкс автор во время работы в офисе. Потому что по трудовому договору всё, что он написал там, переходит компании. Никакого идиотизма тут нет. И всё уже давно с этим закончилось, даже до рассмотрения в суде не дошло. Это кстати никакого отношения к интернет пиратству не имеет.


того кто хочет торговать воздухом
А вот это как раз "форменный идиотизм во всей красе". Торгуют результатом труда. Я вообще в шоке, когда такое пишут. А тебе на работе за что платят?

"Торговать воздухом" по отношению к творчеству, кстати, противоречит всемирной декларации прав человека. То есть ты всё-таки решил с ней поспорить. Понимаю.
Когда выгодны, ты отказываешь людям в их базовых правах. Чет ты там ещё про позитивность затирал при этом. Лел
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть