@Faulkner, ты слишком высокого мнения об интеллекте и добросовестности людей. Обзоры на хорошие и плохие делить нужно. Потому что пока одни всерьёз разбираются в теме и реально анализируют работы, другие предпочитают заниматься откровенным популизмом и срать людям в уши. Недавний конфликт Соколова с Культасом тому яркий пример. Это не просто срач двух блогеров. Не, тут полноценное противостояние двух идеологий, одно из проявлений которого мы наблюдали на ютубе. А не возникнуть его не могло. В наше время дико распространился нигилизм. Ну дали детишкам право высраться высказаться, вот они и буянят. "Нитакиекакфсе", угу. В итоге слушают не того, кто говорит правду, а того кто складно врёт. Потому
отзыв хороший, но тем не менее необъективный, хоть автор и считает, что написал идеальную рецензию
звучит странно. Хотя если речь идёт про отзыв, то окей. Но вот выдавать отзыв за аналитическую работу - мракобесие, которое стоит сделать наказуемым. А уж тем более оценивать красоту высказывания во вред фактам точно нельзя. Это банально нездорово.
Обзоры на хорошие и плохие делить нужно. Потому что пока одни всерьёз разбираются в теме и реально анализируют работы, другие предпочитают заниматься откровенным популизмом и срать людям в уши.
Но мне то они наcрать не смогут. если я увижу плохой обзор и он чем-то мне не понравится, просто пройду мимо. Жаль конечно тех, кто воспримет его за чистую монету, но проблема уже не моя и повлиять на нее я мало как могу.
звучит странно. Хотя если речь идёт про отзыв, то окей. Но вот выдавать отзыв за аналитическую работу - мракобесие, которое стоит сделать наказуемым. А уж тем более оценивать красоту высказывания во вред фактам точно нельзя. Это банально нездорово.
Под хорошим имелось в виду, что подробный и может быть с каким то анализом, но в итоге все свелось к личным впечатлениям. Эти личные впечатления сделают рецензию необъективной, но она останется полезной для меня. А автор этой рецензии в то же время будет летать в параллельной реальности, искренне не замечая, где он был предвзятым а где нет. Ситуация многогранной получается, и в ней я разбираться не хочу, лично для меня никаких проблем в ней нет.
@Faulkner, ты слишком высокого мнения об интеллекте и добросовестности людей. Обзоры на хорошие и плохие делить нужно. Потому что пока одни всерьёз разбираются в теме и реально анализируют работы, другие предпочитают заниматься откровенным популизмом и срать людям в уши.Недавний конфликт Соколова с Культасом тому яркий пример. Это не просто срач двух блогеров. Не, тут полноценное противостояние двух идеологий, одно из проявлений которого мы наблюдали на ютубе. А не возникнуть его не могло. В наше время дико распространился нигилизм. Ну дали детишкам право
высратьсявысказаться, вот они и буянят. "Нитакиекакфсе", угу. В итоге слушают не того, кто говорит правду, а того кто складно врёт. ПотомуИ да
@Faulkner